Определение по дело №117/2017 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 август 2017 г.
Съдия: Валентин Петров
Дело: 20175110100117
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2017 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № ....................

Ардино 10.08.2017 г

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

          Районен съд- Ардино, в закрито заседание проведено на десети август през ДВЕХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ

          Като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 117/2017 г по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по чл. 318, вр. чл. 140, ал. 1 от ГПК, по заведен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК;

          Съдът, като установи, че определените в чл. 131, ал. 1 от ГПК срокове за отговор по исковата молба са изтекли и такъв е депозиран в срок от ответника, намери, че са налице основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като съдът следва на основание чл. 321, ал. 1, вр. чл. 318 от ГПК, да подготви делото, поради което,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

1.    Насрочва открито съдебно заседание по Гр. Д № 117/2017 г по описа на РС- Ардино за 20.09. 2017 г от 10.00 часа;

2.    Приканва страните към спогодба или друг способ за доброволно уреждане на спора;

3.    Приканва страните до провеждане на ОСЗ по делото да ползват МЕДИАЦИЯ за уреждане на спора;

4.    Разяснява на страните възможността за разглеждане на делото по реда на чл. 321, ал. 5, предложение второ от ГПК, вр. чл. 51, вр. чл. 50 от СК;

5.    Произнася се по доказателствените искания на страните, както следва:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като относими, допустими и необходими следните доказателства по делото:

-        На ИЩЦОВАТА СТРАНА- Удостоверение за сключен граждански брак, въз основа на Акт за граждански брак № 3168 от 14.06.2013 г. на община Столична, район Триадица, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0357/12.09.2013 г. на община Столична, район Връбница, Удостоверение на доходи № 27/17.01.2017 г., Декларация за семейно и имотно състояние на ищеца;

-        Ищецът е направил доказателствено искане за допускането на две лица до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО и УВАЖАВА;

-        Ищецът е направил доказателствено искане ответникът да бъде задължен да представи в първото по делото СЗ Удостоверение да трудовите си доходи за периода01.01.2016 г. до 01.01.2017 г., което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО и УВАЖАВА;

 

 

НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал чрез процесуален представител отговор по предявения против него иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК и обективно съединените искове по чл. 53, чл. 122, чл. 127, чл. 139 и сл. от СК. Намира така предявения иск да допустим, но по същество  неоснователен. Оспорва  изцяло твърдяните от ищцата обстоятелства, освен сключения между тях граждански брак и роденото от брака им дете. Излага твърдения за разстройството на брака по вина на ищеца. Оспорва претендираните от ищца режим на лични отношения и срещи на родителя с детето, претендиран размер на издръжката за непълнолетното дете от брака им .

Във връзка с оспорение обстоятелства и претенции на ищеца, излага нови такива и сочи становище;

Не сочи писмени доказателства.

Ответната страна е направила доказателствено искане за допускането на две лица до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО и УВАЖАВА;

Ответната страна е направила доказателствено искане за издаването на четири броя съдебни удостоверения, въз основа на които да се снабдят с други такива от ТД на НАП- София, Декларации по ЗМДТ, Удостоверение от НОИ- РУСО- София и от ОДМВР- София, сектор „Пътна полиция”, с така посочените в отговора основания за тяхното снабдяване от страната, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО, но РАЗПОРЕЖДА на страната да внесе дължимата се ДТ в размер на 5.00 лева за всяко удостоверение, като същите ще бъдат издадени след представянето на надлежен документ за внесената ДТ;

Ответната страна е направила доказателствено искане  по делото да бъде разпоредено от съда изготвянето на социален доклад, с оглед прекратяване на производството пред СРС и изпращането му по подсъдност на РС- Ардино при липса на такъв социален доклад, което искане съдът намира за ОСНОВАТЕЛНО и УВАЖАВА;

 

6.    ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „СП”, отдел „ЗД”- АРДИНО чрез Дирекция „СП”, отдел „ЗД”- СОФИЯ до първото насрочено по делото ОСЗ, да представят социален доклад;

7.    Предвид горното, съдът призовава страните и Д СП”, отдел „ЗД”- Ардино в открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 20.09.2017 г. от 10.00 ч. в съдебната зала на РС- Ардино, КАТО РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ИМ СЪОБРАЗНО ЧЛ. 321, АЛ. 1 ОТ ГПК, С ОГЛЕД ПРАВНОТО ОСНОВАНИЕ ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА ДЕЛОТО НА ТОЗИ ЕТАП;

8.    Не се признават права. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване.

9.    Разпределя доказателствената тежест на страните: Ищецът следва да докаже всички твърдяни от него обстоятелства относно дълбокото и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника, не полагането от негова страна на постоянни грижи за роденото от брака на страните дете, не осигуряването от негова страна на нормални и благоприятни за детето условия за живот, липсата на постоянен доход на ответника, с който да се грижи за малолетното дете. Ответникът следва да докаже твърдяните от нго обстоятелства, че детето живее при нормални битови условия и, че за това дете от него се полагат всички грижи за нормалното му отглеждане, възпитание и социално развитие и израстване;

10. Не подлежат на доказване безспорните по делото обстоятелства: Бракът между страните, роденото от брака им дете;

11. Препис от определението по чл. 140 от ГПК, препис от ИМ и отговора на ответницата, да се изпратят на Д „СП”, отдел „ЗД”- Ардино, за представяне на писмено становище в изготвен социален доклад в срок до съдебното заседание;

12. На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, на всички страни следва да се връчи препис от определението;

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: