Определение по дело №211/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 40
Дата: 2 юни 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Мирослав Данаилов Досов
Дело: 20211400500211
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40
гр. Враца , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
Членове:Надя Г. Пеловска-Дилкова

Камелия П. Колева
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно частно
гражданско дело № 20211400500211 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Образувано е по повдигнат от Районен съд - Враца спор за подсъдност със
Софийски районен съд.
За разрешаването на повдигнатия спор Окръжен съд-Враца съобрази следното:
На 20.10.2020 год. по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410
от ГПК в полза на заявителя "Агенция за контрол на просрочени задължения"ЕООД -
гр.София против длъжника В. Б. М. от гр. *** е образувано ч. гр. дело №50833/2020
год. по описа на Софийски районен съд, 119-ти гр.състав. Претендираното от
заявителя вземане произтича от Договор за кредит "Бяла карта" №534923/21.02.2018
год.
Софийски районен съд е извършил справка по реда на Наредба №14/18.11.2009
год., от която е установено, че постоянният адрес на длъжника е в гр.София и съвпада
с посочения в заявлението такъв / кв."Модерно предградие" е в район Връбница/, а
настоящият му адрес, считано от 17.12.2018 год., е в с.***, Община Криводол, Област
Враца. При тези данни съставът на СРС е приел, че настоящият адрес на длъжника М.
е в съдебния район на РС-Враца, поради което и в съответствие с чл.411,ал.1,изр.2-ро
от ГПК именно този съд е компетентен да се произнесе по заявлението. Прекратил е
производството пред себе си и е изпратил делото на РС- Враца по подсъдност.
Пред Районен съд- Враца делото е образувано под номер 1554/2021 год., 4-ти
нак. състав.
РС-Враца е извършил нова справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 год., от
която е установено, че постоянният и настоящият адрес на длъжника М. съвпадат и са
идентични с посочения в заявлението адрес - гр.София, район Връбница / кв."Модерно
1
предградие" /, ***. В справката е отразено, че настоящият адрес е регистриран на
20.04.2004 год. и от тази дата не е променян. При тези данни съставът на РС-Враца с
определение №262408/27.04.2021 год. е повдигнал спор за подсъдност със Софийски
районен съд, като е посочил в мотивите си, че съгласно чл.411,ал.1,изр.2-ро от ГПК
заявления срещу потребители се подават до районния съд по настоящия им адрес, а в
конкретния случай длъжникът В. Б. М. е с настоящ адрес в гр.София.
След образуване на делото пред Окръжен съд-Враца съдът извърши нова
справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 год., предвид различните данни относно
настоящия адрес на длъжника М. в представените такива пред СРС и РС-Враца.От тази
справка, изготвена на 26.05.2021 год., е видно,че В. Б. М., с ЕГН********** е с
постоянен и настоящ адрес в гр. София, район Връбница, ***, като настоящият адрес е
регистриран на 20.04.2004 год. и оттогава не е променян.
При тези данни съставът на ОС-Враца намира,че местно компетентен да
разгледа постъпилото заявление е Софийски районен съд, поради което делото следва
да бъде изпратено на този съд за произнасяне.
Поискано е издаване на заповед за изпълнение по чл.41 от ГПК против
длъжник-физическо лице, което е потребител, по смисъла на Закон за защита на
потребителите, в която хипотеза разпоредбата на чл.411,ал.1,изр.2-ро от ГПК
/ЗИД,ДВ,бр.100/2019 год./ предвижда, че заявлението се подава до районния съд по
настоящия адрес на длъжника. Тази разпоредба сочи и местно компетентния да се
произнесе по заявлението съд - съдът, в чийто съдебен район е настоящият адрес на
длъжника - потребител.
Предвид изложеното и на основание чл.122 от ГПК, Окръжен съд-Враца
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа и да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК вх.№23059572/20.10.2020 год., подадено от
"Агенция за контрол на просрочени задължения"ЕООД - гр.София, е Софийски
районен съд.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийски районен съд..
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд-Враца за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3