Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер ІІІ-329                       19.04.2019 година                                град Бургас

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаски Окръжен съд                                                                      Трети състав

На деветнадесети април                                                                    година 2019

 

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева                                                                                                   2. Кремена Лазарова

                   

                                                            Съдебни заседатели:

 

Секретар

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия  Кремена Лазарова

в.гр.дело номер  506 по описа за  2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 5741/20.03.19г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804 на КЧСИ, с район на действие – района на БОС, от „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания, представлявано от Мигел Анхел Сантос Алонсо, с адрес: Испания, Плаза Сан Мигел, 34005 Паленсия, действуващо чрез пълномощника адв. Иван Вълчев, в качеството му на взискател по изпълнително дело № 20148040400799 по описа на ЧСИ Д.Николов, против извършеното с Протокол от 18.03.19г. разпределение на суми между кредиторите по цитираното изпълнително дело. Твърди, че е неправилно. Оплакванията си основава на следните доводи: заявява, че е първоначален взискател по изпълнителното дело. След извършена публична продажба на имот на длъжника, е изготвено разпределение от 12.06.2017г., обжалвано и влязло в сила на 29.10.2018г. При това положение счита за недопустимо след тази дата да бъде присъединен и друг взискател, с оглед разпоредбата на чл.456, ал.1 ГПК. Твърди, че новоконституираният взискател „Кико Ман“ ЕООД е привиден такъв, понеже е възникнал за правния мир на 02.02.2018г. с капитал от 10лв. Счита, че съдът трябва да обследва като преюдициално отношение дали „Кико Ман“ ЕООД има качество на взискател или се е сдобило с него на основание симулиран и шиканиран процес между него и длъжника. Въвежда аргументи. Ангажира доказателства. Моли соченото разпределение да бъде отменено и му бъдат присъдени разноските по делото.

Жалбата е депозирана от легитимирано лице, в срока по чл.462 ГПК и е допустима.

Преписи от нея са връчени на другите страни по делото.

Въззиваемите Община Несебър и ТД на НАП Бургас не изразяват становище по въззивната жалба.

Въззиваемото „Мениджмънт оф Реал Естейт Инвестмън“ ООД – длъжник в изпълнителното производство, оспорва жалбата. Твърди, че не е основателна. Излага мотиви и моли да бъде отхвърлена.

Въззиваемото – „Кико Ман“ ЕООД оспорва жалбата. Твърди, че не е основателна. Излага мотиви и моли да бъде отхвърлена.

По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител.

Фактическата обстановка по делото е следната:

Производството по изпълнително дело № 20148040400799 по описа на ЧСИ Д.Николов е образувано, след препращане на изп.д.№ 20137800400344 на ЧСИ Веселка Любенова, рег.№ 780 на КЧСИ  по реда на чл.427, ал.2 ГПК от ЧСИ В.Любенова на ЧСИ Д.Николов, гр.Бургас, по молба от първоначалния взискател „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания за провеждане на изпълнение върху имоти на длъжника - „Мениджмънт оф Реал Естейт Инвестмън“ ООД, находящи се в района на действие на ЧСИ Д.Николов.

По изпълнителното дело са присъединени в качеството им на взискатели Община Несебър и по право е присъединена ТД на НАП Бургас.

За удовлетворяване на вземането на „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания е пристъпено към осребряване на имущество на длъжника, а именно – публична продан на негов имот, представляващ ПИ с идентификатор 51500.506.66, находящ се в гр.Несебър, Слънчев бряг – Запад, с площ от 1960кв.м., описано подробно по делото. Проданта е проведена в периода 07.09.2015г. – 07.10.2015г.

С молба от 05.10.2015г. на ЧСИ Д.Николов „Дейвис Ко“ ЕООД е поискало да се присъедини в качеството му на взискател по изпълнителното дело. Приложило е извлечение за вписан в негова полза особен залог на търговското предприятие на дружеството-длъжник в ЦРОЗ. Към молбата е приложено и извлечение за вписано пристъпване към изпълнение, писмено съгласие за вписване на пристъпване към изпълнение върху търговско предприятие, съобщение по чл.33 ЗОЗ, както и молба за вписване на особения залог в Служба по вписванията към АВп. ЧСИ Д.Николов е уважил молбата и е присъединил „Дейвис Ко“ ЕООД в качеството му на взискател по делото.   

На 08.10.2015г. е изготвен протокол за постъпилите наддавателни предложения и след проведено устно наддаване, „Дейвис Ко“ ЕООД е обявено за купувач на имота за предложената от него сума от 634 405лв.

По делото е изготвено разпределение от 12.06.2017 г. – стр. 373 и сл. Разпределението е обжалвано и с решение № V-83 от 23.10.2017г. по в.гр.д.№ 974/2017г. по описа на БОС жалбата е оставена без уважение. Съдебният акт е потвърден с необжалваемо решение № 321/29.10.2018г. по ч.гр.д.№ 321/2018г. на БАС. Разпределението е влязло в сила на 29.10.2018г.

Междувременно, по изп.д.№ 799/2014г. на ЧСИ Д.Николов е представено решение № 30/19.02.2018г. по т.д.№ 86 по описа за 2017г. на ПлОС, влязло в сила на 20.06.2018г. – стр.498 по делото, с което е отречено вземането на „Дейвис Ко“ ЕООД от длъжника „Мениджмънт оф реал естейт инвестмънт“ ООД и е обявен за нищожен договорът за особен залог на търговското предприятие на длъжника в полза на „Дейвис Ко“ ЕООД.

На това основание, с разпореждане изх.№ 31487/03.10.2018г. – стр.485 по делото, ЧСИ е разпоредил „Дейвис Ко“ ЕООД, в качеството му на купувач по публичната продан, да внесе цялата дължима сума на продажната цена за недвижимия имот в 14-дневен срок от връчване на разпореждането.

Безспорно е, че сумата не е внесена и с разпореждане изх.№ 40387/13.12.2018г. – стр.594, ЧСИ е обявил за купувач следващия участвал в наддаването по публичната продан наддавач – Г.П.Г. за сумата от 595 337.50лв., която е следвало да се внесе отново в 14-дневен срок от съобщението.

Междувременно, с молба вх.№ 23090/07.11.2018г. на ЧСИ Д.Николов по изп.д.№ 799/2014г. „Кико Ман“ ЕООД е поискало присъединяване като взискател по делото. Приложило е удостоверение от ЧСИ М.Цачева, рег.№ 840 на КЧСИ за образувано изп.д.№ 20188400400887 по описа на с.ЧСИ, по приложен титул - ИЛ от 18.04.2018г. по т.д.№ 71/2018г. на ПлОС.

С разпореждане от 14.11.2018г. ЧСИ Д.Николов е постановил присъединяване на взискателя „Кико Ман“ ЕООД по делото – стр.516.

Съответно, понеже, макар и потвърдено от БОС и от БАС, разпределението от 12.06.2017г. е било извършено при участие на взискател, чиито права впоследствие са отречени и който не е внесъл продажната цена на изнесения на публична продан имот, както вече бе описано, за купувач е бил обявен следващият наддавач, предложил вече по-ниска цена – 595 337.50лв. Безспорно е по делото, че цената е внесена и в полза на лицето е изготвено постановление за възлагане, което не е влязло в сила – стр.621.

При това положение, понеже са налице нови обстоятелства, които изключват извършване на разпределение на получената сума от следващия купувач така, както е предвидено по разпределението от 12.06.2017г., на първо място, защото е изключен един от взискателите от лицата, имащи право да се удовлетворят от цената на имота и на второ, защото получената сума вече е различна, е изготвено атакуваното по това дело разпределение – разпределението от 18.03.2019г. по изп.д.№ 799/2014г. на ЧСИ Д.Николов, гр.Бургас.

Оплакванията срещу него са изложени във въззивната жалба и са, както следва: 1. Че е налице влязло в сила разпределение, а именно – това от 12.06.2017г., т.е. сочи се недопустимост на разпределението от 18.03.2019г.

2. Че при извършването му е разпределена сума в полза на взискател, присъединен при нарушение на разпоредбата на чл.456, ал.1 ГПК: „През всяко време на изпълнението, докато разпределението не е изготвено, в производството могат да се присъединят и други кредитори на същия длъжник“.

3. Че по него е разпределена сума в полза на „Кико Ман“ ЕООД, което дружество е мним взискател, позоваващ се на вземане, установено в симулативен процес.

Съдът намира горните оплаквания за неоснователни. По отношение на първото бяха изложени подробни мотиви относно допустимостта и действителността на изготвеното ново разпределение. Що се отнася до второто и третото: в настоящия процес съдът няма правомощие да изследва качеството на „Кико Ман“ ЕООД на взискател, доколкото това може да бъде предмет на отделно производство, инициирано по реда на чл.464 ГПК: „Когато един от взискателите оспорва съществуването на вземането на друг кредитор, той трябва да предяви иск срещу него и длъжника“. Качеството на дружеството на взискател не може да бъде преценявано и от ЧСИ, доколкото по изпълнителното дело са представени писмени доказателства, установяващи право на лицето да бъде присъединено като кредитор. След като молбата за присъединяване е депозирана пред ЧСИ преди изготвяне на разпределението от 18.03.2019г., не е налице и вторият твърдян порок на разпределението.

Налага се заключение за отхвърляне на жалбата.

Мотивиран от всичко изложено, БОС

 

 

Р Е Ш И  :

 

 

ОТХВЪРЛЯ въззивна жалба вх.№ 5741/20.03.19г. на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804 на КЧСИ, с район на действие – района на БОС, от „САТФОН“ С.Л. /сосиедад лимитадо/, Испания, представлявано от Мигел Анхел Сантос Алонсо, с адрес: Испания, Плаза Сан Мигел, 34005 Паленсия, действуващо чрез пълномощника адв. Иван Вълчев, в качеството му на взискател по изпълнително дело № 20148040400799 по описа на ЧСИ Д.Николов, против извършеното с Протокол от 18.03.19г. разпределение на суми между кредиторите по цитираното изпълнително дело.

Решението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните пред БАС.

                                                 

                                       

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                             

                                                    

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ: