Решение по дело №312/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 110
Дата: 21 април 2023 г. (в сила от 10 май 2023 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20233230200312
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 110
гр. Добрич, 21.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Данчо Й. Димитров Административно
наказателно дело № 20233230200312 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. С. И. – роден на **** ЕГН **********,
За ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2022 г., в град Добрич, в писмена
декларация с вх. № ****., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за
движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на
българските лични документи се дава пред орган на властта-Началника на
Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич, за удостоверяване
истинността на изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил
неистина, а именно, че е изгубил свидетелството за управление на моторно
превозно средство № **** издадено на 16.08.2021 г. от ОД на МВР - Добрич
на негово име – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. С.
И. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 (хиляда) лв.
ОСЪЖДА обвиняемия И. С. И. да заплати сторените по делото разноски
в размер на 144,58 лв. (сто четиридесет и четири лева и петдесет и осем
1
стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено
доказателство – Декларация по чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по
пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични
документи с Вх. № ****. в оригинал, след влизане в сила на решението ДА
СЕ ПРЕДАДЕ на Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР -
Добрич.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред Окръжен съд Добрич.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 110 от 21.04.2023 г. по а.н.д. № 312 по описа на
Добричкия районен съд за 2023 г.

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК,
по внесено от Районна прокуратура Добрич предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на И. С. И., ЕГН **********, за извършено
престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, с налагане на административно
наказание глоба на основание чл. 78а, ал. 1 от НК.
Редовно призована за съдебно заседание, Районна прокуратура Добрич
не се представлява.
В съдебно заседание обвиняемият И. С. И. лично заявява, че се
признава за виновен, както и, че признава изцяло фактическата обстановка,
изложена в постановлението на Районна прокуратура Добрич.
По пренията защитникът на обвиняемия И. пледира последният да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание на основание чл. 78а от НК в законоустановения
минимум.
По пренията, на даденото му право на лична защита, обвиняемият И. С.
И. заявява, че се придържа към казаното от адвоката му.
На дадената му последна дума обвиняемият заявява: „Съжалявам“
(цитат).
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства
както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
На 06.04.2022 г. в Главна дирекция „Национална полиция” гр. София
било получено писмо от Посолството на Република България в Букурещ с
изх. № **** г., което било заведено с вх. № **** г., ведно с отнети
свидетелства за управление на моторно превозно средство (СУМПС) на
български граждани във връзка с извършени от тях нарушения на правилата
за движение по пътищата в Република Румъния. Към полученото от Главна
дирекция „Национална полиция” писмо бил приложен и списък на отнетите
български СУМПС в чужбина през 2022 г. Видно от списъка, СУМПС на
обвиняемия И. С. И. е било отнето от румънските полицейски власти поради
извършено нарушение на правилата за движение по пътищата, а именно -
използване на антирадар, като му е била наложена забрана за шофиране в
Румъния за срок от 90 дни, считано от 14.02.2022 г.
Обвиняемият И. знаел, че свидетелството му за управление на моторно
превозно средство е било отнето от полицията в Република Румъния, но
решил, че трябва да му бъде издадено ново свидетелство за управление на
моторно превозно средство.
На 03.02.2022 г. обвиняемият И. се явил в сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Добрич, за да подаде заявление за издаване на ново
свидетелство за управление на моторно превозно средство. Към изискуемите
1
документи, обвиняемият приложил и декларация по чл. 17, ал. 1 от
Правилника за издаване на българските лични документи, заведена с вх. №
****. Това била декларация, която се изисква по силата на закон - чл. 160 от
ЗДвП за удостоверяване на обстоятелството, че свидетелство за управление
на моторно превозно средство е изгубено, респективно откраднато, за да бъде
то обявено за невалидно и да бъде издадено ново. В тази декларация,
обвиняемият декларирал, че е изгубил своето свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № **** издадено на 16.08.2021 г. от ОД на МВР
- Добрич на негово име, като в действителност въпросният документ бил
отнет по надлежния ред от румънските власти, за това, че обвиняемият
управлявайки моторно превозно средство е използвал антирадар.
Декларирайки, че е изгубил свидетелството си за управление на моторно
превозно средство, обвиняемият И. потвърдил неистина, като въз основа на
заявлението и декларацията, на И. било издадено ново свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената на досъдебното
производство графическа експертиза № 19/08.06.2022 г., подписът графа
„Декларатор“ в Декларация по чл. 160 от Закона за движението по пътищата
и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи с
вх. № ****. е изпълнен от И. С. И..
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства – самопризнанието на обвиняемия И. С. И. под формата на
признаване на вина и на фактическата обстановка, описана в постановлението
на Районна прокуратура Добрич, гласните доказателства, обективирани
посредством показанията на разпитаните по досъдебното производство
свидетели, както и от останалите приложени по досъдебно производство №
52/2022 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата
престъпност“ при ОД на МВР - Добрич писмени доказателства: Писмо от
Посолството на Република България в Букурещ с изх. № **** г., заведено в
Главна дирекция „Национална полиция” гр. София с вх. № **** г., Опис №
2/01.04.2022 г. на свидетелства за управление; Копие от свидетелство за
управление на И. С. И.; Заявление за издаване на свидетелство за управление
на МПС от 03.02.2022 г.; Вносна бележка за свидетелство за управление;
Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС от 03.02.2022 г.;
АУАН № **********/03.02.2022 г.; Разписка от И. С. И. от 03.02.2022 г.;
Данни за издаване на СУМПС от 03.02.2022 г.; Копие на свидетелство за
управление на МПС; Декларация от И. С. И. от 03.02.2022 г.; Справка за лице
от АИС „Български документи за самоличност“ от 27.04.2022 г.; Протокол за
разпит на свидетеля П.Н.М. от 06.06.2022 г.; Справка за съдимост на И. С. И.
от 07.06.2022 г.; Характеристика на И. С. И. от 08.06.2022 г.; Графическа
експертиза № 19/08.06.2022 г.; Оригинал на Декларация по чл. 160 от ЗДв.П и
чл. 17 от Правилника за издваване на българските лични документи от
03.02.2022 г.; Справка за съдимост на И. С. И. от 15.02.2023 г.; Протокол за
2
разпит на обвиняемия И. С. И. от 13.02.2023 г., приобщени по приключване на
съдебното следствие и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения
материал по делото, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат
следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
Обвиняемият И. С. И., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава, предвиден и наказуем по чл. 313, ал. 1 от НК, тъй
като на 03.02.2022 г., в град Добрич, в писмена декларация с вх. № ****.,
която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и
чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи се
дава пред орган на властта-Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на изложените в декларацията
обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че е изгубил свидетелството за
управление на моторно превозно средство № **** издадено на 16.08.2021 г.
от ОД на МВР - Добрич на негово име.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. Обективираните в писмените и гласни доказателства по
делото данни сочат по безспорен начин времето и мястото на извършване на
процесното деяние. От обективна страна обвиняемият И. С. И. в писмена
декларация, която по силата на закон – чл. 160, ал. 1 от Закона за движението
по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични
документи се дава пред орган на властта – Началника на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване истинността на това
обстоятелство, потвърдил неистина, а именно – че свидетелството му за
управление на моторно превозно средство № **** издадено на 16.08.2021 г.
от ОД на МВР – Добрич на негово име е изгубено.
От субективна страна съдът намира, че деянието е извършено при
форма на вината – пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Съдът намира, че деянието е извършено при наличие единствено на
смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, проявено
критично отношение към извършеното, липсата на образувани други
наказателни производства, както и добрите характеристични данни по
местоживеене на обвиняемия.
В санкцията на правната норма на чл. 313, ал. 1 от НК законодателят е
предвидил наказание лишаване от свобода до три години или глоба от сто до
триста лева. Обвиняемият И. С. И. е с чисто съдебно минало (реабилитиран),
не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от
глава VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в
чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва да освободи обвиняемият И. С.
И. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
3
наказание глоба в минималния предвиден от законодателя размер, а именно
глоба в размер на 1000 лв., което наказание би изпълнило целите на
административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
вземайки предвид факта, че обществената опасност на самия извършител е
невисока, както и съобразявайки се с имотното му състояние.
Тия обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за
инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на
обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер
административно наказание глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и с оглед признаването на
обвиняемия И. С. И. за виновен, съдът го осъди да заплати по сметка на ОД на
МВР - Добрич сторените по делото разноски в размер на 144,58 лв. (сто
четиридесет и четири лева и петдесет и осем стотинки).
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, с решението си съдът постанови
приложеното по делото веществено доказателство – Декларация по чл. 160,
ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за
издаване на българските лични документи с Вх. № ****. в оригинал, след
влизане в сила на решението да се предаде на Началника на Сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР - Добрич.

Така мотивиран, съдът постанови решението си!


Районен съдия:
(Данчо Димитров)
4
Съобщи за изтекли лични данни