№ 53
гр. София, 29.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Христина Михайлова
Анелия Щерева
при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман
в присъствието на прокурора З. П. Н.
като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно
дело № 20231100207375 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по повод на получено искане за признаване и изпълнение
на Решение № BHGR/923080009824/23 от 25.07.2023г., на несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft, Grieskirchen, Република Австрия, за налагане на
финансова санкция – парична сума в размер на 300 евро, за деяние по
австрийски Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г.
/BStMG/ по отношение на българското търговско дружество „Е.Е.С.“ ЕООД,
ЕИК: ****, с адрес: гр.София, ж.к. **** III, бл.****, придружено с
удостоверение, преведено на български език, издадено по смисъла на чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и по реда на чл.30 и
сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
В с.з. представителят на СГП излага становище, че са налице
законовите предпоставки и решението следва да се признае.
Засегнатото юридическо лице, редовно призовано, не изпраща
представител.
1
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено следното:
С Решение № BHGR/923080009824/23, влязло в сила на 26.09.2023г.,
посоченият несъдебен орган е наложил санкция на българското търговско
дружество „Е.Е.С.“ ЕООД, ЕИК: ****, за това, че като държател на превозно
средство с допустимо общо тегло от повече от 3,5 тона е извършил
нарушение, изразяващо се в непредставяне на доказателство за декларирана
мощност на двигателя или декларирания EURO-клас навреме, като по този
начин е причинено несъответстващо на разпоредбите заплащане на пътна
такса, зависеща от техническите характеристики на автомобила.
На засегнатото лице е наложена е финансова санкция в размер на
триста евро.
Посочена е правна квалификация на деянието – австрийски Закон за
заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. /BStMG/.
Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение
за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на парични суми за извършено деяние,
представляващо нарушение на установените в изпращащата държава правила
за движение по пътищата. За посоченото деяние не се изисква двойна
наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции, доколкото се касае за санкционирано
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Решението за налагане на финансова санкция е придружено с
удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и
подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който
орган е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа
необходимите реквизити, предвидени, както в чл.4 от цитираното по-горе
Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на
приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и
то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Наложеното от несъдебния орган на искащата държава наказание –
парична сума, представлява финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и
т.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
2
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България, както и за деяние,
извършено извън територията на издаващата държава; наложената финансова
санкция не е по-малка от 70 евро. В удостоверението изрично е посочено, че
производството е било писмено, както и че лицето е било уведомено за
правото си да обжалва решението.
В удостоверението също така е посочено изрично, че по информация
на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице, както и че няма такова решение,
което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
издадено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft, Grieskirchen,
Република Австрия, за налагане на финансова санкция – парична сума в
размер на 300 евро, за деяние по австрийски Закон за заплащане на пътни
такси за федерални пътища 2002г. /BStMG/ по отношение на българското
търговско дружество „Е.Е.С.“ ЕООД, ЕИК: ****.
Равностойността на наложената финансова санкция в размер 300 евро
възлиза на 586,75 лева по курса на БНБ.
По изложените съображения, с оглед прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, съдът прие, че следва да признае
за изпълнение № BHGR/923080009824/23, от 25.07.2023г., на несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft, Grieskirchen, Република Австрия, влязло в сила на
26.09.2023г., с което на българското търговско дружество „Е.Е.С.“ ЕООД,
ЕИК: **** е наложена финансова санкция в размер на 300 евро.
След влизане в сила на настоящото решение, същото заедно с препис
от признатото за изпълнение решение, следва да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и актове за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава за настоящото решение, като копие от уведомлението
3
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Въз основа на гореизложеното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHGR/923080009824/23 от 25.07.2023г., на
несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft, Grieskirchen, Република Австрия,
влязло в сила на 26.09.2023г., с което е наложена на българското търговско
дружество „Е.Е.С.“ ЕООД, ЕИК: ****, с адрес: гр.София, ж.к. **** III,
бл.****, финансова санкция, включваща парична сума в размер на 300 евро с
левова равностойност 586,75 лева за извършено деяние по австрийски Закон
за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002г. /BStMG/.
Решението може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от
днес пред Софийски апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него ведно с копие от
признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнението му, а
компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен незабавно за
признаването и изпращането на решението за изпълнението му.
Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4