№ 32441
гр. София, 15.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110112575 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими, като
приемането им е допустимо.
Следва да се приложи ч.гр.д. № 36481/2022 г. по описа на СРС, 57 с-в.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 36481/2022 г. по описа на СРС, 57 с-в.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 10.10.2023 г., от 10:40
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото
определение.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Предявени са установителни искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 7, параграф 1, б. „б“ от
Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за сумата
от 782,33 лева, представляваща обезщетение за отмяна на полет W64328 от 19.07.2021г. от
летище Брюксел, до летище София, ведно със законна лихва от 05.07.2022г. до изплащане на
вземането, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 36481/2022 г. по описа на СРС, 57 с-в.
Ищецът твърди, че е сключил договор за въздушен превоз с ответника, като е закупил
самолетен билет за редовен полет W64328 от летище Брюксел, до летище София на
19.07.2021г., с планиран час на излитане 21:35 часа и планиран час на кацане – 01:10 ч.
местно време на 20.07.2021 г. Твърди, че полетът е отменен и съответно е трябвало да лети с
друг полет, като пристигнал на летище София със забава от над 72 часа. Твърди, че
1
вследствие посоченото неизпълнение на договора за превоз има право на обезщетение в
размер на 782,33 лева съгласно чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на
борда и отмяна или голяма закъснение на полети във връзка със задължителната практика на
Съда на Европейския съюз, тъй като полетът е бил с разстояние над 1500 км. Поддържа, че е
подал искане за изплащане на обезщетение, но ответното дружество не го е изплатило.
Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба
от ответника.
В тежест на ищеца по предявения иск е да докаже съществуването на валидно
правоотношение с ответника по договор за въздушен превоз, че е налице отмяна на полета
съгласно Регламент (EO) 261/2004, като разстоянието на полета е над 1500 км. При
доказване на горепосочените обстоятелства от ищеца в тежест на ответника е да докаже
погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2