Разпореждане по дело №15/2020 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 януари 2020 г.
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20202310100015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 № 47

 

Гр.Елхово, 08.01.2020 година

 

Долуподписаната Яна Ангелова – съдия при РС – Елхово, след като се запознах с материалите по гр.д. № 15/2020 г. по описа на ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК, намирам следното:

 

Настоящото гражданско производство е образувано въз основа на депозирана в съда искова молба от Я.К.А. ***, съдебен адрес ***, адв. Митко Димитров от АК – Хасково, против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ представлявана от Директора - Главен комисар Светлан Иванов Кичиков, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Княгиня Мария Луиза“ №46, с която са предявени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 от ЗМВР за заплащане на сумата от 1394.25 лева, представляваща неизплатено възнаграждение за извънреден труд в размер на 214.5  часа за периода от 07.12.2016 г. до 07.12.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане и по чл. 86 от ЗЗД – за заплащане на сумата от 144.02 лева, представляваща изтекли мораторни лихви върху главницата, считано от момент на забавата – 31.01.2017 г. до датата на предявяване на исковата молба.

 

По редовността на исковата молба: исковата молба отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание, след отстраняване на нередовностите на същата. Към исковата молба са приложени посочените в чл.128 ГПК писмени документи.

 

По допустимостта на иска: Предявените искове преценям, че са допустими.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

Препис от искова молба, ведно с приложенията към нея, да се изпратят на ответника по делото, като на същия се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава  отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Ответникът да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок,  не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответникът, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.

 

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

                                                                   /Яна Ангелова/