ПРОТОКОЛ
№ 4856
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110123306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба под вх.№61313/06.03.2023г.
моли да бъде даден ход на делото в отсъствие представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 12.12.2022г.
ДОКЛАДВА становище от ищеца под вх.№61296/06.03.2023г. относно
възраженията в отговора на исковата молба, като по същество се поддържа
исковата молба, моли да се приеме приложения писмен доказателствен
материал, моли за уважаване на исковете.
ДОКЛАДВА отново молба от ищеца под вх.№61313/06.03.2023г., към
която е представен и списък с разноските, които молят съдът да присъди при
уважаване на исковите претенции.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да обяви проекто-доклада си за
окончателен, като в същото време доколкото с определението си от
12.12.2022г. е указал на ищеца по инцидентния установителен иск да внесе
съответната държавна такса, както и да отстрани нередовностите на този иск,
съответно определението на съда е получено на 07.02.2023г., като в указания
срок ответникът не е изпълнил указанията на съда, поради което съдът
1
намира, че инцидентния установителен иск не следва да бъде приет за
разглеждане.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 12.12.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени
доказателства.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по гр.д.
№23306/2022г. предявения при условията на чл.212 от ГПК от /ФИРМА/
срещу /ФИРМА/, инцидентен установителен иск при условията на
евентуалност с искане съдът да се произнесе по едно правоотношение с
характер на договор за превозни услуги по смисъла на глава 26 от ТЗ и
Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз, с което да се
установи дали ищецът в настоящото производство е извършвал транспортни
или превозни услуги.
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника за спиране на настоящото
производство в хипотезата на чл.229, ал.1, т.5 от ГПК, доколкото в отговора
на исковата молба никъде не са наведени твърдения за извършени престъпни
обстоятелства и то такива, които да са прeюдициални по отношение предмета
на настоящия спор, а именно от установяването на които да зависи изходът на
настоящия граждански спор.
С оглед събраният по делото доказателствен матеиал, с оглед
обстоятелството, че страните нямат други доказателствени искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3