Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…….……/28.05.2021 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 16654 по описа на
съда за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба вх. № 288434/26.05.2021г. от ищеца Х.Д.Х. срещу постановеното по делото решение № 260842/10.03.2021г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 262 ГПК,
констатира, въззивната жалба е подадена след изтичане
на двуседмичен срок от узнаването от страна на жалбоподателя за постановеното
решение. Същият е депозирал молба за поправка на допусната очевидна фактическа
грешка на обжалваното решение още на 22.03.2021г. За да открие грешка в
решението, ищецът се е запознал с решението, преди да му е връчен препис от
същото. Препис от обжалваното решение е изпратен на 10.03.2021г. на посочения в
исковата молба адрес за призоваване - гр. В., ул. „Калина“, № 13, ет. 4, ап. 9,
като съобщението е получено лично от страната едва на 17.05.2021г., поради отлагане
от жалбоподателя. Връчването на препис от съдебното решение цели запознаване на
страната със съдържанието му, за да може тя да организира защитата си, а не е
единствено формално действие. След като жалбоподателят е научил за
постановеното от съда, не следва неоправдано да се удължава срокът му за
обжалване, поради процесуалните му действия или бездействия.
Поради горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК депозираната въззивна жалба вх. № 288434/26.05.2021г. следва да бъде
върната.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 288434/26.05.2021г. от ищеца Х.Д.Х. против Решение № 260842/10.03.2021г.,
постановено по гр. д. № 16654/2020 г. по описа на ВРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок
от връчването му на страната.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: