№ 25
гр. Асеновград, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско
дело № 20215310102202 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение на разпоредбата по чл. 142, ал.1 от
ГПК.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Първомай, редовно
уведомен, не изпраща представител.
Детето Е.А., нередовно призована, явява се лично. Не е върнат втория
отрязък на призовката на същата.
Заинт.страна А.Й., редовно уведомена, явява се лично.
Заинт.страна Р.А., нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост, с отразяване, че адреса е непълен. Изпратена е нова
призовка за връчване чрез домоуправителя на блока, която също е върната в
цялост, с отразяване, че няма домоуправител и лицето е непознато.
Заинт.страна Е.А.: Не възразявам да се гледа делото. Майка ми Р.А. е в
чужбина – в Германия.
Заинт.страна А.Й.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, въпреки, че е нередовно призована
заинтересованата страна Р.А.. Изготвени са справки за постоянен и настоящ
адрес, както и за регистрирани трудови договори и в днешно съдебно
1
заседание Е.А. заяви, че е в чужбина. Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.3 от
ЗЗДет, съдът разглежда незабавно искането в открито съдебно заседание с
участието на лицата, направили искането и с участие на детето, при спазване
разпоредбата на чл.15 от ЗЗДет, ако е навършило 10 години. Не е
задължително явяването на заинтересованата страна Р.А., поради което
следва да бъде даден ход на делото в днешно съдебно заседание. Ето защо
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАИНТ.СТРАНА Е.А.: От осем месеца живея в гр.Чирпан ул.“Капитан
Паница“ № 8, на семейни начала с Р.М.О.. Бременна съм в осмия месец. В
дома ни в с.Милево останаха да живеят брат ми - М.Р.А., който е вече на 18
години и баба ми А.Й.. Майка ми работи в Германия, чисти офиси и една
банка. Всеки ден с майка ми говорим по телефона.
ЗАИНТ.СТРАНА А.Й.: Съгласна съм да се прекрати настаняването на
Е. при мен.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Постъпила е молба от Д“Социално
подпомагане“ гр.Първомай, в която твърдят, че детето ЕЛ. Р. АНГ., ЕГН
********** е с родители: майка – Р. ЮР. АНГ. и баща – неизвестен. Майката
е съжителствала на семейни начала с лицето М.Й.Й., който не е припознал
детето, тъй като е нямал лична карта. М.Й. влиза в затвора, а майката напуска
детето през 2011 г. Със Заповед РД 01-55/25.03.2011 г. на директора на ДСП
гр.Първомай Е.А. е настанена в семейството на АНК. АС. Й. – баба по
бащина линия. На 17.09.2021 г. е извършена проверка в дома на бабата в
с.Милево и никой не е установен на адреса. Впоследствие е установено, че
бабата е настанена в болница, а Е. живее на семейни начала с мъж на име Р. в
гр.Чирпан.
Ето защо молят да се постанови решение, с което да бъде прекратено
настаняването на ЕЛ. Р. АНГ. в дома на нейната баба по бащина линия –
АНК. АС. Й..
С оглед направените твърдения и формулирано искане следва да се
направи извод, че е предявен иск с правно основание чл.30, ал.1 от ЗЗДет във
вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДет за прекратяване настаняването на ЕЛ. Р. АНГ. в
семейството на АНК. АС. Й. – баба по бащина линия.
2
Производството е охранително и в него молителя следва да докаже
всичките си твърдения. Няма такива, за които да не се сочат доказателства.
Няма пречка да се приемат представените с молбата писмени доказателства.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства.
Заинт.страна Е.А.: Нямам доказателствени искания.
Заинт.страна А.Й.: Нямам искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът намира делото
за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЗАИНТ.СТРАНА Е.А.: Моля да прекратите настаняването ми в дома на
баба ми А.Й..
ЗАИНТ.СТРАНА А.Й.: Да се прекрати настаняването на Е. при мен.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и посочи, че ще обяви
решението си на 18.02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9,45 часа.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
3