РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Варна, 12.10.2018г.
Варненският административен съд, VІ - ти
състав, в закрито заседание на дванадесети
октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
2848 по описа за 2018год., за да
се произнесе, взе предвид:
Постъпила е
жалба от „Агристо“ЕООД, ЕИК *****, седалище и адрес на
управление -гр.Варна, ул.“*****, представлявано от
управителя С. С. Я.подадена
чрез адв.С., съдебен адрес-***, офис VІІІ-3 против Заповед № 03-РД/5469 от
04.12.2017г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ в частта й
по Раздел ІІ, с която са отказани за финансиране разходи за отопление на
селскостопанска постройка в размер на 99901.40лв. и разходи за селскостопанска
постройка на обща стойност 139 797.60лв., в която част заповедта е
мълчаливо потвърдена от Министъра на земеделието и храните. Към жалбата е
приложено пълномощно. Не са представени доказателства за внесена ДТ.
След
извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата,
предмет на адм.дело № 2848 по описа на Адм. съд– Варна за 2018г., не отговаря
на изискванията на чл.150 и 151 АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 АПК същата
следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в 7/седем/ –
дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса
в размер на 50лв.
Съдът
намира и че следва да се задължи административния орган в 3-дневен срок от
съобщението да представи опис на административната преписка, доказателства за
връчване на обжалваната заповед, заповед №03-РД/4402 от 29.11.17г., жалбата на
дружеството срещу Заповед № 03-РД/5469 от 04.12.2017г., доказателства за датата
на получаване на преписката от компетентния административен орган да се
произнесе по жалбата при административното обжалване, както и други
доказателства, ако са част от административната преписка, а не са представени с
нея, както и да заяви изрично налице ли е произнасяне по жалбата при
административното обжалване и в случай, че е налице да представи същия.
С оглед на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Агристо“ЕООД
против Заповед № 03-РД/5469 от 04.12.2017г. в частта й по Раздел ІІ, с която са
отказани за финансиране разходи за отопление на селскостопанска постройка в
размер на 99901.40лв. и разходи за селскостопанска постройка на обща стойност
139 797.60лв., в която част е мълчаливо потвърдена от Министъра на
земеделието и храните.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/
– дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна
такса по сметка на Административен съд-Варна в размер на 50лв.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158
ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ в
3-дневен срок от съобщението да представи опис на административната преписка,
доказателства за връчване на обжалваната заповед, заповед №03-РД/4402 от
29.11.17г., жалбата на дружеството срещу Заповед № 03-РД/5469 от 04.12.2017г.,
доказателства за датата на получаване на преписката от компетентния
административен орган да се произнесе по жалбата при административното
обжалване, както и други доказателства, ако са част от административната
преписка, а не са представени с нея, както и да заяви изрично налице ли е
произнасяне по жалбата при административното обжалване и в случай, че е налице
да представи същия.
Съдия: