№ 52
гр. с., 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – с., VI СЪСТАВ, в публично заседание на първи март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниДиана Господинова И.а
заседатели:Илияна Георгиева Драгоева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора В. П. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200175 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За РП-с., редовно призована, се явява прокурор В.И..
Подсъдимият М. Д. М., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от служебен защитник адв. Валентин л. К. от АК-с..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия.
Адв.л.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-с., което молим да бъде одобрено.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
М. Д. М. – роден на 19.02.1997 г. в гр.с., с постоянен адрес гр. с., ул.
"Кръстю А." № 52 и живущ на адреса, български гражданин, без
образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.л. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия М. Д. М. и представителя на РП-с., съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
М. Д. М., на който е повдигнато обвинение по чл. 194, ал. 1 НК. В днешно
съдебно заседание е представено споразумение между защитника на
подсъдимия и представителя на РП – с..
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете,
че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. Относно
вещественото доказателство - 1 бр. СД да се съхранява по делото до изтичане
на сроковете на съхранение на самото дело.
2
Адв.л.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-с., моля да
го одобрите и прекратите наказателното производство. Съгласен съм с
направеното допълнение относно вещественото доказателство - 1 бр. СД.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.Съгласен съм с направеното допълнение относно вещественото
доказателство.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Д. М. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 04/05.02.2022г.- в гр.с. кв. „Даме
Груев", ул. „Гаров Площад", е отнел чужди движими вещи - 3 бр. метални
канализационни решетки с обща дължина 6 метра, на стойност 1014.00 лева и
1 бр. гофрирана ламарина с размери 115x65x0.5см., на стойност 10.00 лева,
всичко на обща стойност 1024.00 лева, собственост на фирма „АУТОТОБ", с
ЕИК *********, с управител К. В. Б., от гр.с., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1 от
НК.
На подсъдимия М. Д. М. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 194, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство – 1 бр. СД
поставен в хартиен плик, като същият да се съхранява по делото до изтичане
на сроковете на съхранение на самото дело.
Подсъдимият М. Д. М. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 154.55 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
3
на ОДМВР – с..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. Д. М.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ В.И. / / М.М. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Валентин л./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
4
подсъдимия М. Д. М. и представителя на РП-с., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 175/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-с.,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Д. М. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
С оглед постигнатото споразумение, съдът намира, че следва да бъде
приведено в изпълнение наложеното на обвиняемия М. Д. М. наказание по
влязло в сила споразумение по НОХД № 273/2020 г. по описа на Районен
съд - с., одобрено от съда, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, тъй като деянието по настоящото дело е извършено в
изпитателния срок на това споразумение. Така приведеното в изпълнение
наказание следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим и
ОТДЕЛНО от наказанието по настоящото споразумение.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на обвиняемия М. Д. М. с
ЕГН ********** наказание по НОХД № 273/2020 г. на Районен съд - с., а
именно лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се
изтърпи при първоначален ОБЩ режим и ОТДЕЛНО от наказанието по
настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-
дневен срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6