ПРОТОКОЛ
№ 2347
гр. Варна, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
СъдебниКалинка Ст. Стоянова
заседатели:Виктория П. Димова
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно
дело № 20253110201536 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. А. И., редовно призован, не се явява.
В залата се явява адв. В. Щ. Я., определен АК Варна за служебен защитник на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ П. А. И.: Съгласен съм да ми бъде назначен адв. за служебен
защитник.
Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието
на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на осъденото
лице, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. В. Щ. Я. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението,
становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Я.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така направеното предложение
от РП Варна и моля да бъде уважено. Няма да соча нови доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява
съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице основанията
да бъде извършено групиране наказанията, наложени на осъденото лице П. А*** И., по
влезлите в сила съдебни актове по НОХД №3682/2024г. по описа на ВРС,
НОХД№3278/2024г. по описа на РС Варна и НОХД № 624/2025г. по описа на РС Варна,
като определите общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. На осн. чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде
приспаднато от така определеното общо наказание времето, което лицето е изтърпяло по
присъдите, във връзка с които е извършена кумулацията. Моля да се произнесете в този
смисъл.
АДВ. Я.: Уважаема госпожо Председател, придържам се към изложеното от
представителя на ВРП. Предоставям на съда дали да се приложи чл. 24 от НК.
СЪДЪТ, след като съобрази събраните в хода на настоящото производство писмени
доказателства и прецени доводите и становището на страните, намира за установено
следното:
П. А*** И., ЕГН ********** е осъждан с присъди и определения както следва:
1. По НОХД №3682/2024г. по описа на ВРС, Споразумение в сила от 08.01.2025г. за
деяние, извършено в периода от 24.07.2023г. до 28.07.2023г. бил признат за виновен за
извършено престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 вр. чл. 194 ал.1 от НК, като му било наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
2. По НОХД№3278/2024г. по описа на РС Варна, Споразумение в сила от 09.01.2025г. за
деяние, извършено на 13.11.2023г. бил признат за виновен за престъпление по чл. 196 ал. 1
2
т.2 вр. чл. 195 ал.1 т.4 пр. 2 вр. чл. 194 ал.1 от НК като му било наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
3. По НОХД № 624/2025г. по описа на РС Варна, Споразумение, влязло B сила на
09.04.2025г. за деяния, извършени в периода от 25.04.2023г. до 10.05.2023г. бил признат за
виновен за престъпления по чл. 196 ал. 1 т.2, вр. чл. 195 ал. 1 т.3 и т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК и по чл. 313 ал. 3 вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 23
ал.1 от НК му било наложено общо наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА
година и ШЕСТ месеца при първоначален СТРОГ режим;
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент са налице основанията за групиране на
наказанията на осъденото лице както следва: НОХД №3682/2024г. по описа на ВРС,
НОХД№3278/2024г. по описа на РС Варна и НОХД № 624/2025г. по описа на РС Варна,
тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях,
като бъде наложено общо наказание, Лишаване от свобода" за срок от една година и шест
месеца, при първоначален строг режим.
Поради изложеното и като взе предвид общия размер на наказанието „Лишаване от
свобода“, което ще изтърпи лицето съда счита, че не е необходимо да се прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК и да се увеличава определеното общо наказание с оглед
постигане на целите визирани в чл. 36 от НК.
Предвид гореизложеното СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на
осъденото лице П. А*** И., ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по НОХД
№3682/2024г. по описа на ВРС, НОХД№3278/2024г. по описа на РС Варна и НОХД №
624/2025г. по описа на РС Варна, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-тежкото
от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание
времето, което лицето е изтърпяло по присъдите, във връзка с които е извършена
кумулацията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес
пред ВОС.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3
4