Определение по дело №1323/2025 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба на Н. Д. Н. от [населено място] срещу заповед № РД-206 от 28.02.2025 г. на кмета на [община].

С разпореждане от 27.06.2025 г. жалбата е оставена без движение, за да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, което е сторено с молба от 17.07.2025 г. Следователно жалбата следва да се счита за редовна, делото следва да се насрочи за открито заседание и на страните следва да укаже доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото Н. Д. Н., [ЕГН], от [населено място], [община], [област], [улица].

КОНСТИТУИРА като ответник по делото кмета на [община].

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 25.09.2025 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорената заповед, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, включително че за процесния строеж е издадено разрешение за строеж.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели на страната на жалбоподателя за установяване на годината на построяване на процесния навес и за начина на ползване на навеса.

ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в жалбата, при депозит 600 лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорената заповед.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.