Определение по дело №811/2016 на Районен съд - Силистра

П Р О Т О К О Л

гр. Силистра, 09.11.2016 година

 

РАЙОНЕН СЪД СИЛИСТРА, наказателна колегия, в съдебно заседание на девети ноември, две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	СТОЯН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ	Р.Д.
	М.К.

 

при участието на секретаря И.З. и зам.-районния прокурор В.М., сложи за разглеждане ЧНД № 811 по описа за 2016 г., докладвано от районния съдия

 

На именното повикване в 11:45 ч.  се явиха:

 

ОСЪДЕН: Д.М.В. - редовно призован, чрез Началника на Затвора – ***, осигурен от Началника на ОЗ „Арести” – Силистра, явява се лично, воден от служители на ОЗ „Охрана” – Силистра.

ВНОСИТЕЛ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се прокурорът В.М..

            СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: М.С.Т. – редовно призована, явява се лично, назначена за служебен защитник на осъдения В. във фазата на досъдебното производство, приета от съда отпреди по делото.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОК. М.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което и на основание 271 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК, пристъпи към снемане самоличността на осъдения:

……………………………………..

 

                СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, съобразявайки становищата на страните, доказателствения материал и разпоредбите на закона, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с определението си днес, в съдебна зала.

 

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК.

Образувано е по предложение на РП-Силистра по отношение на наложени наказания на осъдения Д.М.В..

 Представителят на Районна прокуратура - Силистра посочва, че са налице основанията и че не съществува законова пречка наказанията, наложени по НОХД № 552/2016 г. по описа на Районен съд – Ямбол и по НОХД № 660/2016 г. по описа на Районен съд Силистра да бъдат кумулирани по реда на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, като бъде определено едно най-тежко общо наказание, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при строг режим на изтърпяване в затвор. Изразява становище, че следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК.

Защитникът на осъдения адв. Т. изразява становище, че няма пречки да се извърши предложената от РП-Силистра кумулация на наложените на подзащитния й наказания и че прилагането на чл. 24 от НК не би допринесло за превъзпитаването на нейния подзащитен. Осъденият В. също моли да не му се завишава наказанието лишаване от свобода.

 

                СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и последната дума на осъдения по така направеното искане за определяне на едно общо наказание, като съобрази приложената по делото Справка за съдимост на осъдения Д.М.В. с рег.№ 1115/06.10.2016 г., издадена от Бюро „Съдимост” при РС Силистра, прие за установено следното:

1.                  По НОХД № 552/2016 г.  по описа на РС Ямбол за 2016 г., с влязла в сила на 06.08.2016 г. Присъда № 83/21.07.2016 г. подсъдимият Д.М.В. е осъден на лишаване от свобода за срок от шест месеца, което е следвало да изтърпи при първоначален строг режим в затвор за това, че от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б" НК, като на01.11.2015 г., около 19:30 ч. в гр. ***, кв. „***”, ул. „***” в питейно заведение „***” е отнел чужди движими вещи на обща стойност 235.00 лв. от владението на З.Д.К. от гр. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

2.                  По НОХД № 660/2016 г.  по описа на РС Силистра за 2016 г., с влязло в сила на 09.08.2016 г. Споразумение № 412/09.08.2016 г. на Районен съд Силистра, подсъдимият Д.М.М. е приел да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор, за това, че от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление  по чл. чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК във вр. с чл.18 от НК, за това, че 28.04.2016г. в гр. Силистра, в условията на опасен рецидив е направил опит да отнеме чужди движими вещи на обща стойност – 63.81лв. от владението на „***” КД, филиал 5000, с адрес ***, с управител М.И.И. от гр.Силистра, без необходимото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои

 

Силистренският районен съд, след като съобрази предложението на РП-Силистра, становището на страните и свидетелството за съдимост на осъдения Д.В., след анализ и съпоставяне на датите на извършване на престъпленията и влизане в сила на Присъда № 83/21.07.2016 г. по НОХД № 552/2016 г. описа на РС-Ямбол и Споразумение № 412/09.08.2016 г. по НОХД № 660/2016 г. по описа на РС-Силистра, намира, че са налице основанията за определяне на едно общо най-тежко наказание. Деянията по изброените по-горе дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което е налице основание за прилагане на чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и определяне на едно общо най-тежко наказание.

По правилата за съвкупност би следвало да бъде наложено най-тежкото наказание, а именно „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, тъй като и двете деяния са извършени в условията на опасен рецидив.

 Налице са условията за увеличаване на така определеното общо наказание, тъй като се наблюдава упорита престъпна дейност от страна осъдения  В., датираща от 2003 г., без да има каквото и да е въздържане от извършване на престъпления и по някое от тях да бъде реабилитиран, поради което на осн. чл. 24 от НК Съдът преценява, че предложението на РП-Силистра е основателно, като размерът на така определеното общо най-тежко наказание от шест месеца „лишаване от свобода“ следва да бъде увеличен с три месеца, което на осн. чл. 61, т. 3, във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

 На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва при изпълнение на определеното общо най-тежко наказание да се приспадне изцяло или отчасти изтърпяното до влизане в законна сила на настоящия съдебен акт наказание, по който и да е от горепосочените съдебни актове.

 

Мотивиран от всичко изтъкнато по-горе и на основание чл. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ  постанови следното

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 606

 

На основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения Д.М.В. – 34-годишен, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, измежду наказанията, наложени му с Присъда № 83/21.07.2016 г. по НОХД № 552/2016 г. по описа на РС-Ямбол, влязла в сила на 06.08.2016 г. и Споразумение № 412/09.08.2016 г. по НОХД № 660/2016 г. по описа на РС-Силистра, влязло в сила на 09.08.2016 г., а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл. 61, т. 2, във вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да изтърпи при строг режим в затвор. 

На основание чл. 24 от НК  увеличава така определеното общо най-тежко наказание от шест месеца „лишаване от свобода“ с три месеца, което на осн. чл. 61, т. 3, във вр. с чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим в затвор.

На основание чл.25, ал.2 НК, при изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание, приспада изцяло или отчасти изтърпяното до влизане в законна сила на настоящия съдебен акт по групираните наказания по посочените дела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 15-дневен срок, считано от днес за двете страни, пред Окръжен съд – гр. Силистра по реда на Глава ХХІ от НПК.

След влизане в сила на съдебното определение, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура – гр. Силистра и „Бюро за съдимост” при Районен съд – гр. С., за сведение и изпълнение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:55 ч. след прочитане на определението.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                       2.

                                                       

                                                                    СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: