№ 54
гр. Поморие, 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниСТЕФКА В. АНГЕЛОВА
заседатели:МИНКА АЛ. Г.А
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200163 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Б. Р. Ч. се явява лично и със защитник адв.Б. П.,
упълномощен на досъдебното производство.
Пострадалата С. Н. К., не се явява, редовно призована.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, по ДП № 320 ЗМ-
111/2024г. по описа на РУ Поморие, при ОДМВР Бургас, с обвинение против
1
Б. Р. Ч., ЕГН**********, за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130,
ал.1 и ал.2 от НК и по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 НК и е
насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. Р. Ч.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, с основно образование, строителен работник във фирма
„Азимут“ гр.Бургас, с адрес за призоваване в с.О..., с ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.
АДВ.П.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалата. По
т.4 преди съдебното заседание обсъдихме със защитата параметри за
сключване на споразумение и сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение. Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
2
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия марка за
неотклонение „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
При условия, че делото не приключи в днешно заседание, следва да бъде
насрочено за разглеждане по общия ред.
АДВ.П.: Защитата има същото становище, каквото изложи
представителят на прокуратурата. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото по реда на глава 29 НПК, като моля след приключване на
разпоредителното наказание, да пристъпите към разглеждане на делото по
същество за одобряване на споразумение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.
Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и
събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и
същата следва да бъде потвърдена. Налице са основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение
3
на подсъдимия Б. Р. Ч. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Б. Р. Ч.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
строителен работник във фирма „Азимут“ гр.Бургас, с адрес за призоваване в
с.О..., с ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че на 30.03.2024г.,
около 21.30 часа, в с.А. в къща на адрес – ул., чрез нанасяне на удари с
ритници по ляв крак, удари с ритници по двете ръце и удари с юмруци в
областта на долна устна, причинил лека телесна повреда в условията на
домашно насилие, на С. Н. К., с ЕГН**********, живуща на горепосочения
адрес, изразяващи се в разкъсно-контузна рана на долната устна на устата,
причинила временно разстройство на здравето, неопасно за живота и
охлузване и оток по кожната повърхност на долната устна на устата и
кръвонасядания на горните крайници и на лява подбедрица, причинили болни
и страдания – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият Б. Р. Ч., ЕГН**********, със снета по-горе
самоличност, се признава за виновен, в това, че на 30.03.2024г., около 21.30
часа, в с.А. в къща на адрес – ул., в условията на реална съвкупност с
горепосоченото деяние, се заканил на С. Н. К., с ЕГН**********, живуща на
горепосочения адрес, с убийство, като държейки в ръка нож, надвесен над
нея, замахвайки, извикал: „Майка ти да еба! Сега ще те наръгам!“ и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК.
4
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Б. Р. Ч., се налага наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от
НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия
Б. Р. Ч. се налага наказание на основание чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23,
ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия Б. Р. Ч., се определя
едно общо наказание измежду наложените, най-тежкото от тях, а именно -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. С деянията описани в т.1 и т.2 на § І от настоящото споразумение не
са причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство общо в размер
на 156.96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б. Р. Ч..
V. Веществените доказателства – 1бр. кухненски нож с пластмасова
зелена дръжка, с обща дължина 15,5 см, с дължина на острието 7 см и ширина
на острието в основата 1 см, без обозначения, 1 бр. брадва с дървен сап с
дължина 103 см, с дължина на режещата част на острието 18 см и ширина на
острието в най-широката част 8 см, намиращи се на съхранение в РУ МВР
Поморие – послужили за извършване на престъплението, се отнемат в полза
на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
5
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Б. Р. Ч./ /адв.Б. П./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Б. Р. Ч./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимия Б. Р. Ч. и защитника му адв. Б. П. от АК
Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
6
1. Подсъдимият Б. Р. Ч.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
строителен работник във фирма „Азимут“ гр.Бургас, с адрес за призоваване в
с.О..., с ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че на 30.03.2024г.,
около 21.30 часа, в с.А. в къща на адрес – ул., чрез нанасяне на удари с
ритници по ляв крак, удари с ритници по двете ръце и удари с юмруци в
областта на долна устна, причинил лека телесна повреда в условията на
домашно насилие, на С. Н. К., с ЕГН**********, живуща на горепосочения
адрес, изразяващи се в разкъсно-контузна рана на долната устна на устата,
причинила временно разстройство на здравето, неопасно за живота и
охлузване и оток по кожната повърхност на долната устна на устата и
кръвонасядания на горните крайници и на лява подбедрица, причинили болни
и страдания – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият Б. Р. Ч., ЕГН**********, със снета по-горе
самоличност, се признава за виновен, в това, че на 30.03.2024г., около 21.30
часа, в с.А. в къща на адрес – ул., в условията на реална съвкупност с
горепосоченото деяние, се заканил на С. Н. К., с ЕГН**********, живуща на
горепосочения адрес, с убийство, като държейки в ръка нож, надвесен над
нея, замахвайки, извикал: „Майка ти да еба! Сега ще те наръгам!“ и това
заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Б. Р. Ч., се налага наказание на основание чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от
НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца,
чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия
Б. Р. Ч. се налага наказание на основание чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23,
ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
7
месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия Б. Р. Ч., се определя
едно общо наказание измежду наложените, най-тежкото от тях, а именно -
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение се отлага
условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. С деянията описани в т.1 и т.2 на § І от настоящото споразумение не
са причинени имуществени щети.
IV. Разноските направени на досъдебното производство общо в размер
на 156.96 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Б. Р. Ч..
V. Веществените доказателства – 1бр. кухненски нож с пластмасова
зелена дръжка, с обща дължина 15,5 см, с дължина на острието 7 см и ширина
на острието в основата 1 см, без обозначения, 1 бр. брадва с дървен сап с
дължина 103 см, с дължина на режещата част на острието 18 см и ширина на
острието в най-широката част 8 см, намиращи се на съхранение в РУ МВР
Поморие – послужили за извършване на престъплението, се отнемат в полза
на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Б. Р. Ч./ /адв.Б. П./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
8
ПОДСЪДИМ:______________
/Б. Р. Ч./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъпленията за които е повдигнато обвинение, не са от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. –– прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
Б. Р. Ч. и защитника му адв.Б. П. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА за виновен Б. Р. Ч.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
строителен работник във фирма „Азимут“ гр.Бургас, с адрес за призоваване в
с.О..., с ЕГН**********, в това, че на 30.03.2024г., около 21.30 часа, в с.А. в
къща на адрес – ул., чрез нанасяне на удари с ритници по ляв крак, удари с
ритници по двете ръце и удари с юмруци в областта на долна устна, причинил
лека телесна повреда в условията на домашно насилие, на С. Н. К., с
ЕГН**********, живуща на горепосочения адрес, изразяващи се в разкъсно-
контузна рана на долната устна на устата, причинила временно разстройство
на здравето, неопасно за живота и охлузване и оток по кожната повърхност на
9
долната устна на устата и кръвонасядания на горните крайници и на лява
подбедрица, причинили болни и страдания, поради което и на основание
чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА за виновен Б. Р. Ч., ЕГН**********, със снета по-горе
самоличност, в това, че на 30.03.2024г., около 21.30 часа, в с.А. в къща на адрес
– ул., в условията на реална съвкупност с горепосоченото деяние, се заканил
на С. Н. К., с ЕГН**********, живуща на горепосочения адрес, с убийство,
като държейки в ръка нож, надвесен над нея, замахвайки, извикал: „Майка ти
да еба! Сега ще те наръгам!“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му, поради което и на основание
чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК
ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия Б. Р. Ч. едно
общо наказание измежду наложените, най-тежкото от тях, а именно –
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
общо най-тежко наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Б. Р. Ч., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР гр.Бургас сума в размер на 156.96 /сто
петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляваща
направените на досъдебното производство разноски.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.А от НК в полза на Държавата
веществените доказателства – 1бр. кухненски нож с пластмасова зелена
дръжка, с обща дължина 15,5 см, с дължина на острието 7 см и ширина на
острието в основата 1 см, без обозначения, 1 бр. брадва с дървен сап с
дължина 103 см, с дължина на режещата част на острието 18 см и ширина на
острието в най-широката част 8 см, намиращи се на съхранение в РУ МВР
10
Поморие, послужили за извършване на престъплението и ПОСТАНОВЯВА
след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 163/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия Б. Ч., взета на досъдебното производство и
намери, че същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на подсъдимия Б. Р. Ч., ЕГН********** по ДП 320
ЗМ-111/2024г. по описа на РУ Поморие при ОДМВР гр.Бургас, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11