Определение по дело №86/2021 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 февруари 2021 г.
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20217060700086
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№64

 

гр. Велико Търново, 24.02.2021 г.

 

Административен съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Константин Калчев

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 86/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 135 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Производството е образувано по жалба, подадена от „Краси“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ЖК Лагера, ул. „Балканджи Йово“ № 9, хотел „Женева“, срещу Решение № Ц1012-04-123#1/28.01.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Велико Търново, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу разпореждане № РЖ-5-04-00850829/07.12.2020 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – Велико Търново.

Настоящият състав намира, че делото не е подсъдно на Административен съд – гр. Велико Търново. Съгласно чл. 118, ал. 1 от КСО, решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд, а според ал. 3 на чл. 118 от КСО съдът разглежда делата по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК, /в ред. след изменението обнародвано в ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./ делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая седалището на дружеството-жалбоподател се намира в гр. София, на чиято територия действа Административен съд София-град. Следователно компетентен да се произнесе по подадената жалба, включително по редовността и допустимостта й, е Административен съд София-град, поради което и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК настоящото производство следва да се прекрати и жалбата да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 86/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

ИЗПРАЩА по компетентност на Административен съд София-град жалбата на „Краси“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Красно село, ЖК Лагера, ул. „Балканджи Йово“ № 9, хотел „Женева“, срещу Решение № Ц1012-04-123#1/28.01.2021 г. на директора на ТП на НОИ – Велико Търново, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу разпореждане № РЖ-5-04-00850829/07.12.2020 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ – Велико Търново.

Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на страните.

 

                                  

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: