П Р
О Т О
К О Л
14.06.2013 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на четиринадесети
юни две
хиляди и тринадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: А.Г.
Прокурор: Г.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия УЗУНОВ
НОХД № 467 по описа за 2013 година
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
За РП Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор Р..
Подсъдимият Д.П.Д.
се явява лично.
Явяват се свидетелите
С.Ж. и Н.Е., както и вещото лице А.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото. Подсъдимият Д. в предварителен разговор изяви желание
делото да приключи със споразумение по реда на чл. 384 и сл. от НПК. Моля съда
да уважи искането и да даде почивка за обсъждане и постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая
да сключа споразумение, но нямам защитник. Моля да ми определите служебен
адвокат, с когото да обсъдим с прокуратурата споразумение.
С оглед изявлението
на прокурора и на подсъдимия, съдът намира, че ход на делото следва да бъде
даден по реда да на чл. 384 и сл. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава
свидетелите и вещото лице от съдебно заседание.
Определя
възнаграждение на вещото лице за явяване в съдебно заседание общо в размер на
20 лева, от които 10 лева пътни.
Осигурява правна
помощ на подсъдимия, за което незабавно да се уведоми АК Бургас за определяне
на защитник на подсъдимия.
Дава 20 минути почивка.
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
За РП Несебър,
редовно уведомени, се явява прокурор Р..
Подсъдимият Д.П.Д.
се явява лично.
Явява се адв.Ж.,***
за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не
възразявам по това дело да ме защитава адв. Ж..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. А. Ж. за служебен защитник на подсъдимия Д.П.Д. по
настоящото съдебно производство.
Адв.Ж.: След
консултация с подзащитния ми, желаем да обсъдим споразумение с прокурора и по
този начин да приключим производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам срещу така направеното искане.
Съдът, с оглед
становището на страните и изразеното от тях желание да обсъдят възможността за приключване
на делото със споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НАДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за 11.00
ч.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха, както следва:
За РП Несебър се
явява прокурор Пантелеева.
Подсъдимият Д.П.Д. се
явява лично, и с адв. А. Ж., назначен за служебен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен
защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на
съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото по този ред.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за
решаване на делото.
Съдът
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Д.П.Д.- роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан,
основно образование, неженен, водолаз на свободна практика ЕГН:**********.
Адв.Ж.: Няма
да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице
основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за
решаване на делото, които моля да приемете и одобрите. Нямам искания за
корекции на споразумението. Други
доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.
Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме
и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам
доказателствени искания.
На
въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д.Д./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
протоколите и другите писмени доказателства по БП № 14- 387/2013 г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в
протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.Ж.:
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля
същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384, във
вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес 14.06.2013 г. в гр. Несебър, по предложение на Г.Р. -
прокурор при Районна прокуратура - Несебър, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение
за решаване на н.o.х.д.№467/2013 г. по
описа на РС-Несебър.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г.Р. – прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър;
ПОДСЪДИМ:
Д.П.Д.–
род.
На *** ***, българин, български гражданин, осъждан, основно образование, неженен,
работи ЕГН:********** ,
ЗАЩИТНИК: А. Ж. *** – упълномощен от подсъдимия в хода на досъдебното
производство
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384
от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Д.П.Д. се признава за
виновен в извършване на това, че на 02.06.2013
год., около 23.45 часа в к.к. „Сл.бряг”,
общ.Несебър, в близост до супермаркет „Зора” управлявал МПС – марка „ф.”, модел „П.” с ДК№ ******, с концентрация
на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно 2.08 /две цяло нула осем/ на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол
от химическа експертиза №394/03.06.2013 год. на ОДМВР Бургас-престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Престъплението е
извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
2. За извършеното
престъпление на подсъдимият Д.П.Д. на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54,
ал.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три /
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Определя на
основание чл.343г вр.с чл.37 т.7 от НК, на подсъдимия Д.П.Д. наказание лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 / ОСЕМНАДЕСЕТ/ месеца.
На осн.чл.59, ал.3 от НК зачита времето през което свидетелството за правоуправление на МПС на
подсъдимия е било отнето по административен ред от дата 06.06.2013 год..
3.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4.
Разноските по делото в размер на 35.89
лева се възлагат в тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка
на ОД МВР Бургас и 20лв. възнаграждение на вещото лице по сметка на РС Несебър,
общо в размер на 55.89лв. /петдесет и пет лева осемдесет и девет стотинки/.
Страните постигнаха съгласие по описаните
по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го
подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.
Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Р./ /А.Ж./ /Д.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и отговаря на изискванията
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382,
ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 467/2013 г. по описа на
РС–Несебър, а именно Г.Р. – прокурор в
РП-Несебър и подсъдимият Д.П.Д. със защитник адв.А. Ж. споразумение, съгласно което: Подсъдимият Д.П.Д.- роден на *** ***, българин, български гражданин,
осъждан, основно образование, неженен, водолаз на свободна практика ЕГН:********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, на 02.06.2013 год., около 23.45 часа в к.к. „Сл.бряг”, общ.Несебър, в близост
до супермаркет „Зора” управлявал МПС – марка „ф.”,
модел „П.” с ДК№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.08
/две цяло нула осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с протокол от химическа експертиза
№394/03.06.2013 год. на ОДМВР Бургас, поради
което и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА наа основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на
основание чл.343г, вр. чл.37 т.7 от НК, подсъдимия Д.П.Д. от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 18
/осемнадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на
основани чл.59, ал.3 от НК, времето, през което свидетелството за
правоуправление на МПС на подсъдимия е било отнето по административен ред,
считано от 06.06.2013 г.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Д.П.Д. със
снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер на 35.89 лева (тридесет и пет лева и осемдесет и девет стотинки), както и сумата в размер на 20.00 (двадесет) лева по сметка на РС Несебър,
представляващи направените по делото съдебно-деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №467/2013г. по
описа на Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на
основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия Д.П.Д.
мярка за неотклонение и като намери същата за правилна и законосъобразна
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо Д.П.Д. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.20 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: