Разпореждане
по входящ номер No 5933 от 19.04.2023
Варна, 16.05.2023 г.
Административният
съд - Варна
- X състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
МАРИЯНА
ШИРВАНЯН |
|
Съдът
като съобрази:
1.подадената частна жалба от процесуалният представител
на В.В.К. срещу Определение № 908 от 03.04.2023г. по адм.д. 2701/2022г. по
описа на АдмС Варна и, че нередовността й е отстранена в срок;
2.постъпилата молба с.д. 6943/09.05.2023г. с изразеното
в нея становище за допустимост на частната жалба;
3.отговора по постъпилата частна жалба - с.д.
7297/15.05.2023г. на ответника, с направеното в него искане за оставяне в сила
на обжалваното определение;
4.предмета на основния спор по делото, а именно че е
оспорено решение на директора на ТД на НАП Варна по реда на чл.268 от ДОПК и,
че съгласно чл.268, ал.2 от ДОПК решението на административния съд е
окончателно и не подлежи на обжалване;
5.както и разпоредбата на чл.248, ал.3 от ГПК, съгласно
която "Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се
връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на
обжалване решението."
на основание чл. 231 АПК вр. чл. 213а, ал.2 АПК вр.
чл.215, т.4 АПК вр. чл. 268, ал. ДОПК вр. чл. 248, ал.2 изр.второ ГПК, приема
че частната жалба е недопустима, като подадена срещу определение за изменение
на решение в частта му за разноските, при наличието на процесуална отрицателна
процесуална предпоставка от категорията на абсолютните - съдебното решение не е
подлежало на обжалване, поради което и определението постановено в процедура по
чл.248 от ГПК не подлежи на обжалване.
Водим от горното, Съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба подадена от
процесуалният представител на В.В.К. срещу Определение № 908 от 03.04.2023г. по
адм.д. 2701/2022г. по описа на АдмС Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховният административен съд на Р България в 7-дневен срок от съобщаването.
|
Съдия: |