ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 378
гр. Пловдив, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500416 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. във вр. с чл.420 ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Т. ХЮС. М. от с.Зелена Морава,
обл.Търговище лично и като управител на «Глопакс» ЕООД ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление с.Ягодово, ул.Индустриална №7,
обл.Пловдив против определение № 527/17.01.2022г. по ч.гр.д. №
18395/2021г. по описа на РС Пловдив, ХІІІ граждански състав, с което е
отхвърлено искането на длъжниците „ГЛОПАКС“ ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя Т. ХЮС. М., със седалище и адрес на
управление: с. Ягодово, ул.“Индустриална“ №7 и от Т. Х. М. , с адрес: с.
Зелена морава, общ. Омуртаг, обл. Търговище, ул.“Шипка“ №7, за спиране на
принудителното изпълнение по изпълнително дело №20219080400781 по
описа на ЧСИ Б. А., рег. № 908, с район на действие Окръжен съд – Пловдив,
образувано по Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
издадени на основание чл.417 т.2 от ГПК.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в
жалбата възражения, приема за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275 от
ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
При служебна проверка за валидност на обжалвания акт съдът
1
констатира следното. Обжалваното определение е постановено в писмена
форма, но не е подписано от съдията-докладчик, съобразно изискването на
чл.254 ал.2 т.7 от ГПК.
Според настоящият съдебен състав крайният акт на съда, с който се
отхвърля по същество искане на страната следва да бъде освен това и
подписан с мастилен подпис от издалия го съдия. Вярно е че, както чл.360а от
ЗСВ, така и чл.102а ал.1 от ГПК изискват всички актове на съда да се издават
в електронна форма. Същевременно обаче ГПК е запазил и изискването
крайните актове на съда /било то решения или определения/, да се създават и
в още една форма – писмена /чл.235 ал.4 от ГПК/, като този писмен акт се
изисква да се подпише материално от всички съдии взели участие в
постановяването му /чл.236 ал.3 от ГПК и чл. 254 ал.2 т.7 от ГПК/. Доколкото
чл.102а ал.1 от ГПК е обща правна норма касаеща всички актове и
процесуални действия на съда, а нормите на чл.235 ал.4 от ГПК, чл.236 ал.3
ГПК и чл.254 ал.2 т.7 от ГПК са специални правни норми и касаят само
крайния акт на съда, то специалните правни норми следва да се приеме, че
дерогират общата правна норма и от достатъчност само на електронната
форма за акта изискват и писмена такава със саморъчен мастилен подпис на
съдията. В ГПК изискването за само електронна форма на крайния съдебен
акт не е така ясно изразено както в НПК с промяната в чл.310 от този кодекс,
с която се изисква присъдата да се изготвя в ЕИСС и да се подписва с
квалифициран електронен подпис. Това изискване за писмена форма на
окончателния съдебен акт, косвено се потвърждава и от изискването чл.406
ал.3 от ГПК за правенето на надлежна бележка върху акта, въз основа на
който се издава изпълнителен лист. За издаване на изпълнителен лист се
изисква писмена форма /чл.408 ал.1 от ГПК/. Писмена форма се изисква по
силата на чл.412 т.12 от ГПК и за заповедите за изпълнение по чл.410 и чл.417
от ГПК. Което също се потвърждава от изискването на чл.418 ал.2 от ГПК
/норма идентична с тази на чл.406 ал.3 от ГПК/.
Поради липса на форма обжалваното определение следва да се прогласи
за нищожно и да се върне делото на РС Пловдив за постановяване на ново
определение. Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО определение № 527/17.01.2022г. по
ч.гр.д. № 18395/2021г. по описа на РС Пловдив, ХІІІ граждански състав.
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за постановяване на ново определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3