№ 228
гр. К., 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
СъдебниСИМЕОН Р. Д.ОВ
заседатели:ДЕСИСЛАВА П. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200717 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. К.– се явява лично и с адв.В. Л. – от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО- К. се явява
прокурор Ч.
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг.
противното) за даване ход на разпоредителното заседание, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. К. – роден на 25.03.1999 г. в гр. К., бълг.
гражданин, живущ в с. Г.Ч., общ. К., основно образование, неженен, осъждан
ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. К. – Получих препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
АДВ. Л. - Не правим отводи.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е
било проведено по правилата на НПК, не се налага разглеждането му при
закрити врати, не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Изготвили сме споразумение по случая,
поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото
да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
АДВ. Л. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е
било проведено по правилата на НПК, не се налага разглеждането му при
закрити врати, не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за
събиране на нови доказателства. Изготвили сме споразумение по случая,
поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото
да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е
2
подсъдно на съда и няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, не се констатират допуснати нарушения на
процесуалните правила в хода на ДП. Делото следва да се разгледа в открито
заседание, не се налага изменение на МН и събиране на нови доказателства.
След приключване на разпоредителното заседание делото следва да продължи
по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Л. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Н. А. К. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Н. А. К. – роден на 25.03.1999 г. в гр. К., бълг. гражданин,
живущ в с. Г.Ч., общ. К., основно образование, неженен, осъждан ЕГН –
**********, ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2021 г. в с. Г.Ч., общ. К., се
заканил спрямо другиго – спрямо Д. И. Б. и спрямо Г. Д. Б. – с убийство с
думите: „ Ще ви убия! Ще ви убия всичките!“, като това заканване е
възбудило основателен страх за осъществяването му у Д. И. Б. и Г. Д. Б. –
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 144 ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Н. А. К. за извършеното
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 144 ал. 1 от НК да бъде наложено
наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при СТРОГ РЕЖИМ.
Подсъдимият Н. А. К. /със снета самоличност/ ВИНОВЕН и в това, че
на 19.02.2021 г. в с. Г.Ч., общ. К. е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото: нанесъл удари с юмрук и с ритник по предна лява врата и предна
дясна врата на автомобил м. „БМВ 330d” с рег. № ***, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, - престъпление по чл. 325, ал. 5,
вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК го осъжда на ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода при СТРОГ РЕЖИМ.
На осн. чл. 23, ал. 1 НК КУМУЛИРА наложените наказания на подс. Н.
А. К. и му определя едно общо наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода при СТРОГ РЕЖИМ.
ОСЪЖДА подс. Н. А. К. да заплати по сметка на ОД на МВР Стара
Загора направените по делото разноски в размер на 653,25 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. СД на лист № 100 от
делото – на основание чл. 112, ал. 4 НПК (по аналогия) да остане по делото до
4
неговото унищожаване.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Н. К./ /И. Ч. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Л./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 717/2022 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
Секретар: _______________________
6