ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Чепеларе, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Гемишева
при участието на секретаря Нина Горялова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Административно
наказателно дело № 20245450200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. И. Х., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Х. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът по жалбата Директора на Регионална дирекция „*****“ - гр.С., редовно и
своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез директора, не се явява и не
изпраща процесуален представител в съдебно заседание. От негово име е постъпила
писмена защита с вх. № 2548/09.10.2024 г., с която уведомява съда, че не може да присъства
в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Взето е становище по хода на
делото.
Явява се свидетеля В. Д. Х., редовно и своевременно призован.
Свидетелят Б. Р. А., редовно и своевременно призован, не се явява.
Свидетелят С. Н. И., редовно и своевременно призован, не се явява. От РУ – Ч. е постъпила
служебна бележка с вх. № 2551/09.10.2024 г., от която се установява, че свидетеля е в платен
годишен отпуск и се намира извън територията на Р България за времето от 04.10.2024 г. до
17.10.2024 г., поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание.
В залата присъстват В.А.Б., адв. Б. и адв. Б..
Свидетелят В. Х.: Доколкото знам колегата Б. А. е в болничен, затова не се явява днес.
Адв. Д.: Не намирам процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Адв. Д.: Доколкото се явява само единия от тримата свидетели, държим да ги разпитаме в
едно съдебно заседание, с оглед избягване на противоречия в показанията им.
Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на жалбоподателя за
разпит на тримата призовани свидетели, който да се извърши в едно съдебно заседание,
счита, че следва да уважи така направеното искане и следва да отложи разпита на явилия се
в днешно съдебно заседание свидетел Х..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА разпита на свидетелите, като същите следва да бъдат призовани за следващо
съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото писмо от РУ – Ч., с вх. № 2472/01.10.2024 г., с
което се изпращат копие на обединени преписки с вх. № 373р-4622/22.04.2024 г. и с № 373р-
4635/23.04.2024 г. по описа на РУ – Ч., образувани по повод подадени сигнали от Г. Р. П. от
гр. П..
Адв. Д.: Запознат съм с изисканите преписки, моля да бъдат приети като доказателства по
делото.
Съдът намира, че ще следва да се приемат към доказателствата по делото, представените с
писмо вх. № 2472/01.10.2024 г. на РС – Ч., изпратено от РУ – Ч. писмени доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените с писмо вх. №
2472/01.10.2024 г. на РС – Ч., изпратено от РУ – Ч. писмени доказателства, а именно копие
на обединени преписки с вх. № 373р-4622/22.04.2024 г. и с № 373р-4635/23.04.2024 г. по
описа на РУ – Ч., образувани по повод подадени сигнали от Г. Р. П. от гр. П..
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания на този етап. В интерес на истината
контролнонаказващият орган е направил изявления, които нямат отношение към настоящия
процес. Имам предвид така наречените писмени бележки. В крайна сметка писмени бележки
в тези производства няма. Има непосредственост, поради простата причина, че се ползва
НПК субсидиарно. Становищата, които са описали вътре, то в тежест на доказване на
контролнонаказващият орган, как ще преценят да твърдят, че правосубект не се установява
си е тяхна работа, така са решили, така са написали.
С оглед необходимостта да бъдат разпитани в следващо съдебно заседание допуснатите
свидетели, съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час
жалбоподателят е уведомен лично в днешно съдебно заседание и чрез адв. Д..
2
Да се призоват ответника по жалбата, Директора на Регионална дирекция „*****“ - гр.С. и
свидетелите В. Д. Х., Б. Р. А. и С. Н. И..
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13,42 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3