ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2555
гр. Бургас, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20252100501721 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК и е образувано по
въззивната жалба на М. Х. К. от *** против Решение № 1870/08.08.2025 г. по
гр.д.1605/2025 г. по описа на БРС, в частта му относно: предоставянето на
родителските права, респ. свързаните с това: режим на лични отношения,
издръжка за деца, предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжката и дължима държавна такса.
Във възизвната жалба е изложено оплакване, че с решението си
първоинстанционният съд не се е произнесъл по искането на въззивницата за
възстановяване на предбрачното й фамилно име при прекратяване на брака с
въззиваемия, тъй като в диспозитива на обжалваното съдебно решение липсва
произнасяне на съда по въпроса с фамилното ми име, независимо, че още в
исковата молба такова искане е направено.
По заявеното оплакване съдът намира следното:
Действително, с исковата молба въззивницата-ищец М. Х. К. е
предявила искове за прекратяване на брака на страните поради дълбокото му и
непоправимо разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината, за
постановяване след прекратяването на брака ищцата да върне предбрачното
си фамилно име – Димитрова; за предоставяне упражняване на родителските
права по отношение на децата на страните, личните им отношения с
родителите, издръжката им, ползването на семейното жилище и фамилното
име на съпругата след развода.
В обжалваното решение първоинстанционният съд е приел, че е
сезиран с иск за връщане на ищцата на предбрачното й фамилно име, като в
мотивите на решението си (стр.4, абз.4) съдът е изложил съображения и
досежно основателността на този иск. В диспозитива на решението си обаче
съдът не се е произнесъл по това искане на ищцата.
Настоящият състав намира, че преди да започне въззивното
1
производство по подадената от въззивницата въззивна жалба, следва да върне
делото на първоинстанционния съд, който след като прецени дали е налице
непълнота на решението или допусната очевидна фактическа грешка, да се
произнесе по направеното от въззивницата-ищец искане за възстановяване на
предбрачното й фамилно име. След произнасянето на съда по искането на
въззивницата, делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за
разглеждане на подадената от ищцата въззивна жалба.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.1721/2025 г. по описа на
Бургаски окръжен съд.
Изпраща делото на Бургаски районен съд за произнасяне по искането
на М. Х. К. за възстановяване на предбрачното й фамилно име след
прекратяването на брака с В. М. К..
След произнасянето от БРС по искането на ищцата, делото да се
изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на подадената от ищцата М.
Х. К. въззивна жалба.
Настоящото определение не подлежи на обжалване, тъй като не е
преграждащо производството.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2