№ 1120
гр. Перник, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20231720102904 по описа за 2023 година
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.422 от
ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД –
гр. Перник, е поискала да бъде установено по отношение на В. М. А. ЕГН ********** и Н.
В. А. ЕГН **********, че дължат сумата в размер на 2174,59 лв. /две хиляди сто седемдесет
и четири лева 0 59 ст./, която следва да заплатят разделно всеки съответната си идеална част,
представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за
апартамент, находящ се в град П., ул.”Г.”, **, **. от които главница в размер на 1966,29 лв.
за периода от **** г. до **** г. включително; законна лихва за забава на месечните
плащания в размер на 208.30 лв. за периода от **** г. до **** г; както и законната лихва
върху главницата считано от датата на подаване на заявлението за издаване па ЗИПЗ –
21.04.2023г., до окончателното изплащане на сумата, а именно:
В. М. А. ЕГН ********** следва да заплати сумата в размер на 1087,30 лв.,
представляваща 1/2 ид. част от общият дълг /в качеството му на съсобственик на процеснии
имот/, от които главница в размер па 983,15 лв., представляваща 1/2 ид. част от общата
главница в размер на 1966,29 лв. за периода от **** г. до **** г., включително, законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 104,15 лв. представляваща 1/2 ид. част
от общата законна лихва в размер на 208,30 лв. за периода ****г. до **** г., както и
законната лихва върху главницата от 983,15 лв; считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на ЗИПЗ – 21.04.2023г., до окончателното изплащане на сумата и
Н. В. А. ЕГН ********** следва да заплати сумата в размер на 1087,29 лв.,
1
представляваща 1/2 ид. част от общият дълг /в качеството му на съсобственик на процесния
имот/, от които главница в размер на 983,14 лв., представляваща 1/2 ид. част от общата
главница в размер на 1966,29 лв. за периода от **** г. до **** г., включително, законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 104,15 лв. представляваща 1/2 ид. част
от общата законна лихва в размер на 208,30 лв. за периода ****г. до **** г., както и
законната лихва върху главницата от 983,14 лв; считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на ЗИПЗ– 21.04.2023г., до окончателното изплащане на сумата,
както и да заплатят направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.
Ответниците, чрез процесуалния си представител адв.Р.З., са оспорили исковете по
основание и размер, като молят да бъдат отхвърлени като неоснователни. Направено е и
възражение, че претендираните суми са погасени по давност.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
По делото е представено фотокопие от данъчна декларация по реда на чл.14 от
ЗМДТ и удостоверение за семейно положение от които е видно, че страните са съпрузи и
първия ответник е декларирал топлоснабедното жилище, като е посочил в декларацията си,
че всеки един от двамата притежава по ½ идеални части от жилището. Същото по същество
е извънсъдебно признание за собственост на топлоснабедното жилище, което не се
опровергава от ответната страна с надлежни за това доказателства. Предвид горното те се
явяват потребители на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ЗЕ.
От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице З.З. се установява,
че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за топлоснабден имот
находящ се в гр.П., ул. „О.П.“, **, **, с абонатен № ****. От посоченото заключение се
установява, че за процесния период редовно са били отчитани показанията от общия
топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е разпределяла ежемесечно, като
изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за дяловото разпределение и
действащата нормативна уредба. За процесния период няма подавани възражения за имота
срещу изравнителните сметки.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия
от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на
топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при
неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и
прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните
тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ,
бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на
индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ
2
времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е
предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите,
които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие
заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и
приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати
различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са
приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно
продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за
краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко
"КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. Перник и
са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните
отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката,
поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква
писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при
определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде
присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от
същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща
дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на
ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите
условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се
дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване
на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3
от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата
за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса
мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез
преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част
от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната
съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск
ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От
заключението на изслушаната по делото съдебно счетоводна експертиза на вещото лице В.
П., в което заключение са посочени по компоненти задълженията образуващи крайната
цена, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в
размер на 1966.29 лева главница и 208.30 лева лихва. Предвид на това съдът дава вяра на
заключението на вещото лице и намира че така предявените искове следва да се уважат до
3
установения от него размер, така както и са предявени. Не се ангажираха доказателства, че
фирмата за топлинно счетоводство е подала неверни данни на дружеството ищец при
проведено годишно отчитане. Няма данни и ответника да е възразявал срещу годишното
отчитане и изготвянето на изравнителните сметки, по предвидения в закона ред. В случая
ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за
процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната
страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата
цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи,
доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск
за претендираната главницата се явява основателен и доказан до пълния му размер.
Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен
срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено
плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко
съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то
съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.
Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден
да заплати и законната лихва върху главницата, считано от ****г. до **** г. На същото
правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от
датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 21.04.2023г., до
окончателното и изплащане.
Неоснователни са възраженията, че вземанията са били погасени по давност, тъй като
за процесния период от **** г. до **** г., до датата на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение – 21.04.2023г., не е изтекъл предвидения в закона тригодишен давностен
срок.
С оглед изхода на делото, всеки един от ответниците следва да бъде осъден да
заплати направените разноски от ищцовата страна, както и съобразно ТР №4/2013г. на
ОСГТК на ВКС, следва да бъдат присъдени и разноските сторени от ищеца в заповедното
производство в размер на 636.38 лева.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. М. А. ЕГН ********** и Н. В. А.
ЕГН **********, и двамата от град П., ул.”Г.”, **, **, че дължат на "ТОПЛОФИКАЦИЯ -
ПЕРНИК" ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ
“Република”, сумата в размер на 2174,59 лв. /две хиляди сто седемдесет и четири лева 0 59
ст./, която следва да заплатят разделно всеки съответната си идеална част, представляваща
стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ
се в град П., ул.”Г.”, **, **, от които главница в размер на 1966,29 лв. за периода от **** г.
до **** г. включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 208.30
4
лв. за периода от **** г. до **** г; както и законната лихва върху главницата считано от
датата на подаване на заявлението за издаване па ЗИПЗ – 21.04.2023г., до окончателното
изплащане на сумата, а именно:
В. М. А. ЕГН **********, следва да заплати сумата в размер на 1087.30 лв.,
представляваща 1/2 ид. част от общият дълг /в качеството му на съсобственик на процесния
имот/, от които главница в размер па 983,15 лв., представляваща 1/2 ид. част от общата
главница в размер на 1966,29 лв. за периода от **** г. до **** г., включително, законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 104,15 лв. представляваща 1/2 ид. част
от общата законна лихва в размер на 208,30 лв., за периода ****г. до **** г., както и
законната лихва върху главницата от 983,15 лв; считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на ЗИПЗ – 21.04.2023г., до окончателното изплащане на сумата и
Н. В. А. ЕГН **********, следва да заплати сумата в размер на 1087,29 лв.,
представляваща 1/2 ид. част от общият дълг /в качеството и на съсобственик на процесния
имот/, от които главница в размер на 983,14 лв., представляваща 1/2 ид. част от общата
главница в размер на 1966,29 лв. за периода от **** г. до **** г., включително, законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 104,15 лв. представляваща 1/2 ид. част
от общата законна лихва в размер на 208,30 лв., за периода ****г. до **** г., както и
законната лихва върху главницата от 983,14 лв; считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на ЗИПЗ – 21.04.2023г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА В. М. А. ЕГН ********** и Н. В. А. ЕГН **********, и двамата от град
П., ул.”Г.”, **, **, да заплатят на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" ЕАД – със седалище и
адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, всеки един по отделно
сумата в размер на 318.19 лева, направени разноски в настоящето производство и направени
разноски в заповедното производство па дело №****г. по описа на ПРС .
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №****г. по описа на
ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
5