Споразумение по дело №1136/2010 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 152
Дата: 14 юли 2010 г. (в сила от 14 юли 2010 г.)
Съдия: Георги Бойчев Христов
Дело: 20104310201136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Гр.Ловеч, 14.07.2010 г.

           

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав  в публично съдебно заседание на четиринадесети юли   две хиляди и десета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ Х.

 

При секретаря   : Н.  Б.

и прокурора  ВЕНЦИСЛАВ  ВАСИЛЕВ        сложи за разглеждане

НОХД   № 1136    по описа за      2010 год.

докладвано   от                 с  ъ  д  и  я  т   а

На именното повикване в  09:30  часа се явиха:  

Подсъдимият М.Д. редовно призован лично и с адв. Н. *** служебно назначен.

За РП  - прокурор Василев. 

Съдът като съобрази че на досъдебното производство  служебен защитник на подсъдимия  е бил адв.  Х.Н.  и  като съобрази    разпоредбата на чл.381 , ал.1 о т НПК е  задължително участието н а защитник  при обсъждане  и одобряване на споразумение  ,намира че следва да бъде  назначен адв. Н.  като служебен  защитник на подс.  Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА     за служебен защитник    на подсъдимия   М.Д. адв. Х.Н. ***.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.:  Да се даде ход на делото,  нямаме  възражение  против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 ОПРЕДЕЛИ

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 Снема самоличността на подсъдимия:

 М.Х.Д., роден на *** ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан - опасен рецидив, ЕГН **********

ДАВА  СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Г-н  съдия, постигнахме споразумение със   защитника  и подсъдимия, по силата на което  последния   се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 ал., т. 2 във вр. с чл. 195 ал.1, т. З, вр. с чл. 26 ал.3, във вр. е чл. 29 ал.1 б.ма" и б. „б"  и при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК  са  съгласни да му бъде наложено наказание една година и осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.60,ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим, като се приспадне  времето, през което Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 96/15.04.2010 година на РУ „Полиция" МВР Ловеч, с Постановление от 16.04. 2010 година на РП Ловеч за срок от 72 часа, считано от часа на предявяване на обвинението на 16.04.2010 година и времето, през което е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 19.04.2010 година.Имуществените вреди са възстановени,веществени доказателства няма.Разноските поделото в размер на  75,00 лева на  ОД на МВР-Ловеч да се възложат на подсъдимия. Моля да  одобрите  споразумението, което не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Г-н съдия, моля да приемете и одобрите   споразумението , което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни да    бъде наложено на  подзащитния ми наказание една година и осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.60,ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим, като приспаднете времето през което е бил задържан за 24 часа и с мярка за неотклонение „задържане под стража”.Имуществените вреди са възстановени,веществени доказателства няма.Разноските поделото в размер на  75,00 лева на  ОД на МВР-Ловеч да се възложат на подсъдимия. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ПОДС.Д. : Признавам се за виновен. Заявявам,   че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците  от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и  се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното    споразумение:

Подсъдимият М.Х.Д.  с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН  в това, че през периода от 30.01.2010 година, до 07.02.2010 година, в гр.Ловеч, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, от стълбищни помещения на адрес *** и на ул. "Маестро Камен Луков" № 8 ет. 6 ап. 21 и мазенско помещение на адрес:***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /заключващо устройство за велосипед/, отнел чужди движими вещи - велосипед м."Актив" на стойност 97.50 лв. от владението на Гергана Росенова Врачанска, велосипед на стойност 75.00 лв. от владението на Мартин Деанов Петков, и велосипед м."Реактор" на стойност 140.00 лв. от владението на Калин Георгиев Герганов, и тримата от гр. Ловеч, - всичко на обща стойност 312.50 лв, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои-престъпление по чл. 196 ал.1, т. 2 във вр. с чл. 195 ал.1 т. З, вр. с чл. 26 ал.3, във вр. е чл. 29 ал.1 б.”а" и б. „б" от НК и при условията на  чл. 55 ал.1, т. 1 от НК, му бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И  ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 61 т. 2, във вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим.

На основание чл. 59 ал.1 от НК следва да се приспадне , времето през което подсъдимия  Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 96/15.04.2010 година на РУ „Полиция" МВР Ловеч, с Постановление от 16.04. 2010 година на РП Ловеч за срок от 72 часа, считано от часа на предявяване на обвинението на 16.04.2010 година и времето, през което е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 19.04.2010 година.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма

На основание чл.189,ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 75,00 лева на  ОД на МВР Ловеч да се възложат на подсъдимия Д..

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                             ЗАЩИТНИК:

                     /В.Василев  /                                                     /адв.Хр.Н. /

 

 

 

                                                                                    ПОДСЪДИМ:

                                                                                                           /М.Д./

 

 

 

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Венцислав Василев , защитника адв. Х.Н.  и подсъдимия М.Д., както и доказателствата по делото намира ,че същото съгласно  разпоредбата на чл.382,ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което  следва да бъде одобрено, като   наказателното производство  следва да бъде   прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Венцислав Василев  , защитника адв. Х.Н.  и подсъдимия М.Д. като  ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.Д., роден на *** ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан - опасен рецидив, ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН  в това, че през периода от 30.01.2010 година, до 07.02.2010 година, в гр.Ловеч, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, от стълбищни помещения на адрес *** и на ул. "Маестро Камен Луков" № 8 ет. 6 ап. 21 и мазанско помещение на адрес:***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /заключващо устройство за велосипед/, отнел чужди движими вещи - велосипед м."Актив" на стойност 97.50 лв. от владението на Гергана Росенова Врачанска, велосипед на стойност 75.00 лв. от владението на Мартин Деанов Петков, и велосипед м."Реактор" на стойност 140.00 лв. от владението на Калин Георгиев Герганов, и тримата от гр. Ловеч, - всичко на обща стойност 312.50 лв, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196 ал.1, т. 2 във вр. с чл. 195 ал.1 т. З, вр. с чл. 26 ал.3, във вр. е чл. 29 ал.1 б.”а" и б. „б" от НК и   чл. 55 ал.1, т. 1 от НК, му налага наказание ЕДНА ГОДИНА И  ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 61 т. 2, във вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното наказание.

На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето, през което подсъдимия  Д. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 96/15.04.2010 година на РУ „Полиция" МВР Ловеч, с Постановление от 16.04. 2010 година на РП Ловеч за срок от 72 часа, считано от часа на предявяване на обвинението на 16.04.2010 година и времето, през което е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 19.04.2010 година.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

На основание чл.189,ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 75,00 лева на  ОД на МВР Ловеч да се възложат на подсъдимия Д..

На основание чл.24,ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1136/2010 г.  по описа на ЛРС срещу подсъдимия Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и  изпълнение.

Заседанието  се закри в  09,45  часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР:

 

 

 

                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Гр.Ловеч, 14.07.2010 г.

           

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав  в публично съдебно заседание на четиринадесети юли  две хиляди и десета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ Х.

 

При секретаря   : Н.  Б.

и прокурора  ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ    сложи за разглеждане

НОХД   № 1136  по описа за      2010 год.

докладвано   от                 с  ъ  д  и  я  т   а

 

 Съдът , като взе предвид , че  със споразумение  по настоящето  дело  е наложено на подсъдимия М.Д. наказание  “лишаване от свобода”, което да изтърпи реално   намира, че следва   да се потвърди мярката    за неотклонение „задържане под стража”     взета по отношение на същия , поради което

   

                            

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

   

        ПОТВЪРЖДАВА  мярката  за неотклонение  “задържане под стража” , взета   спрямо подсъдимия М.Х.Д., ЕГН **********

 

                  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да се  обжалва  или   протестира   в  7 дневен срок от днес пред ЛОС.

 

 

 

 

 

                          РАЙОНЕН   СЪДИЯ: