О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№…..
гр.Тервел 12.02.2018 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито заседание, проведено на дванадесети февруари ,през две хиляди и оседнадесета година
в състав:
Районен съдия : Росен
Балкански
като
разгледа гр.дело №596/2017 година по описа на Тервелски районен съд и за да се
произнесе взе предвид следното:
Гр. Дело № 596 /2017 година е
образувано по искова молба с вх. № 2569
от 17.10.20171908 от 29.08.2016 година от
Н.Н.М. с ЕГН ********** ***, в качеството му на родител и законен представител на
малолетния Умут Н.Н. с ЕГН **********,
чрез процесуалния си представител – адвокат Д.Ц. *** , със съдебен адрес *** ,
срещу Ю.И.М. с ЕГН ********** ***
Предявен е иск с правно основание чл.
127 а ал. 2 от СК – да се даде от съда заместващо съгласие вместо майката Ю.И.М. с
ЕГН ********** ,като бъде разрешено да се издадат съответните документи за задгранично пътуване на
детето Умут Н.Н. с ЕГН **********, като бъде разрешено на
детето да пътува с бащата Н.Н.М. с ЕГН ********** в държави членки на Европейския съюз и обратно до Република България ,както и
детето да пребивава с бащата във Френската република / по молбата не е посочен
срок за това пребиваване / , без за това да е необходимо съгласието на майката
.
С исковата
молба ищеца твърди , че по селата на
Решение № 62 / 30.07.2014 година по гр.
дело № 64 / 2014 година са му предоставени упражняването на родителските
права върху детето Умут Н.Н. с
ЕГН **********.
С
Разпореждане № 1665 от 08.11.2017 година, съдът
прие , че исковата молба е редовна
и че същата отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК
поради което и на основание чл. 131 от ГПК :
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” отдел „Закрила на детето”
гр. Тервел, обл.Добрич .
ПРЕПИС от
исковата молба и от приложенията
към нея
са изпратини на ответницата по
гр. дело №596/2017 год. по описа на Тервелски районен съд - Ю.И.М. с ЕГН
********** *** и на заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане” отдел „Закрила на
детето” гр. Тервел, обл.Добрич .
Съ същото , съдът изиска от Дирекция „Социално подпомагане” отдел
„Закрила на детето” гр. Тервел, обл.Добрич
, в седмодневен срок изготвянето
на социален доклад на осн. чл.21 ал.1
т.15 от Закона за закрила на детето в
който да се отговори на въпроси свързани
с предявения иск , да се даде становище по иска .
Съдът дава свободна воля на органа изготвящ доклада да включи и други
въпроси, които счита, че следва да бъдат изследвани във връзка с предявения иск
по Семейния кодекс .
По
делото е депозиран искания от съда социален доклад - вх. № 2927 от 21.11.2017
година .
Книжата
са връчени на ответницата по първоначалния иск на 29.11.2017 година .
От
ответницата е депозиран писмен отговор
на исковата молба - вх. № 3267 от 22.12.2017 година.
Иска се
оспорва .
В
цялост при наличие на внесена ДТ , съдът приема , че е сезиран с
насрещен иск с правно основание чл. 59
ал. 9 от СК .
С
Разпореждане № 4 от 02.01.2018 година , съдът
разпореди препис от исковат амолба и доказателствата към него да се
изпратян на ответника по насрещния иск .
От
ответника по насрещния иск не е
депозиран писмен отговор на иска .
Не е
постъпил социален доклад .
Съдът на
основание чл. 140 от ГПК преди насрочването на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и
доказателствените искания на страните, както и да изготви писмен доклад , който
да бъде съобщен на страните .
Предявения първоначален иск е процесуално допустим .
Като
допустими и относими към решаването на спора от фактическа страна следва
да бъдат приети представените от ищеца писмени доказателства , депозирани
с исковата молба .
Следва да бъде
приет по делото изготвения социален доклад .
Предявения
насрещен иск е процеално допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
:
Съобщава на
страните писмения доклад по делото а именно :
Обстоятелства от които произтичат
претенциите на ищцата :
Предоставени на ищеца права върху малолетното дете, невъзможност / липса на
съгласие на майката / за издаване на
задрграничен паспорт на детето ,
както и необходимостта същото да пътева
в страни членки на европейския съюз.
В тежест на ищеца по първоначално
предявения ис съдът възлага да докаже твърденията си - че е тредово
истроен / да посочи вкоя държава членка на ЕС /
да представи заверен превод на трудов договор , на наето жилище .
В тежест на
ищцата по предявения насрещен иск съдът
вменява да установи по реда на пълното и главно доказване ,
че с аналице предпоставките за промяна на упражняването
на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му . Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.9 от СК, при промяна в обстоятелствата,
родителят може да поиска от
съда изменение на постановеното решение относно упражняването на родителските права, режима на лични
контакти и издръжката на детето .
Допуща до
разпит за първото съдебно заседание ,при режим на водене от страна на ищеца по насрещния иск на
двама свидетели, с показанията на които ще доказва твърденията си обективирани в исковата молба .
Указва на страните по настоящото дело ,че най - късно в първото съдебно заседание трябва да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото и
да предприемат съответните процесуални действия, включително ангажиране на
доказателства, като в случай че не извършат това своевременно те губят
възможността да направят това по- късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства или на новооткрити
доказателства станали известни на страните преди депозирането на исковата молба и
дадения писмен отговор от един от
ищците .
ПРИКАНВА страните към спогодба .
НАСРОЧВА
СЪДЕБНО заседание за 19.03.2018 година от 10,15 часа за която дата да се призоват страните, ищеца
чрез процесуалния му представител адвокат Д.Х.Ц. ***, със съдебен адрес *** , а ответницата явяваща се
ищец по редявения насрещен иск
чрез изрично упълномщения и процесуален
представител - адвокат К. Тодоров със
съдебен адрес *** .
Препис от изготвения социален доклад да се
връчи на ищцата по предявения насрещен иск , ведно с
доказателствата към него.
Към призовките
за страните да бъде приложен препис от настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване .
Районен съдия :