Решение по дело №13879/2019 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. СОФИЯ, ……..04.2025г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІI-E въззивен състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

        

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                    ЧЛЕНОВЕ:ИВЕТА АНТОНОВА

                                                                            Мл.с.ЙОАНА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдия Антонова в.гр.д. № 13879/2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

 

Съдът по повод молба  с вх. № 13.03.2025гот 26.04.2021г. от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ЕАД констатира, че по е   допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение относно наименованието на дружеството.

Останалите страни по делото- „ДИКРА-85“ООД – ищец по главния иск и „С.Е.“ЕООД – ответник по главния иск и ищец по обратния иск не изразяват становище.

Настоящият състав счита, че не  че не  е необходимо насрочване на делото в открито съдебно заседание.

        

Видно от мотивите на решение № 261389/25.11.2020г., както и от първоинстанционното производство и подадената въззивна жалба, страна в производството е „Ч.Р.Б.“АД /към настоящия момент с наименование ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ЕАД / и по отношение на която страна е налице формирана ясна воля на съдебния състав при постановяване на решението. Поради техническа грешка само в един от диспозитивите на постановеното въззивно решение вместо „Ч.Р.Б.“АД е неправилно изписано наименованието „ЧЕЗ Е.Б.“АД – дружество, което не е участвало в производството, поради което и тази очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по настоящия ред.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 ал.1 и 4 от ГПК,, Софийски градски съд

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на съдебно решение № 261389/25.11.2020г. постановено по в.гр.д. № 13879/2019г. по описа на Софийски градски съд, II-Е въззивен състав, като в четвъртия диспозитив и с който се „ДИКРА-85 ООД  е осъдено да заплати разноски на основание чл.78 ал.8 от ГПК  на четвърти ред вместо „ЧЕЗ Е.Б.“АД с ЕИК: ****** се чете правилното „Ч.Р.Б.“АД с ЕИК: ******.

 

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.           2.