Протокол по дело №147/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 202
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20223220200147
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Г. Т., 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Административно
наказателно дело № 20223220200147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател:
О. В. В. – редовно призован, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва: с вх.№2372/16.09.2022 г. в деловодството на съда е
постъпила молба от О. В. В., чрез упълномощения от него адвокат А. Х. Д., от
АК В., в която молба се иска да се даде ход на делото в тяхно отсъствие,
предвид служебната му ангажираност. Заявява, че поддържа жалбата.
Оспорва фактическата обстановка посочена в наказателното постановление.
По доказателствата моли да се приеме и приложи по делото договор за правна
защита и съдействие и списък с разноските на О. В.. Моли да се приложат
като доказателства по делото копие на свидетелството за управление на
моторно превозно средство на О. В. с №********** и копие на свидетелство
за управление на моторно превозно средство № ********* на жалбоподателя
В.. С молбата се прави искане да се зададат на актосътавителя и свидетеля по
акта конкретни въпроси. Прави се искане да се изиска по делото от сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – В. респективно от РУ – Г. Т. при ОД на
МВР – Д., справка, дали към дата 27.07.2021г. О. В. В. е бил лишен от право
да управлява МПС по съдебен или административен ред и дали свидетелство
за управление на моторно превозното средство с №********** на О. В. В.
към същата дата. Молбата се изразява становище по същество.
Административно наказващия орган:
1
Районно управление полиция – Г. Т., чрез началника на РУ – Г. Т. не
изпраща представител.
Актосъставител:
А. С. М. – редовно призован, явява се лично.
Свидетел:
Ж. Г. Ж. – редовно призован, явява се лично.
С оглед редовното призоваване на страните и депозираната молба,
съдът счита,че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Приема и прилага по делото: заверено копие на свидетелството за
управление на моторно превозно средство на О. В. с №**********; и заверено
копие на свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
********* на жалбоподателя О. В. В.; договор за правна защита и
съдействие; списък с разноските на О. В..
Допуска направеното от защитника на жалбоподателя адвокат Д. от АК
– В., искане за представяне на писмени доказателства по делото, а именно:
справки от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – В., респективно от РУ
– Г. Т. при ОД на МВР – Д., от които да е видно към дата 27.07.2021 г.,
жалбоподателя О. В. В. с ЕГН ********** от гр.В., ул.“Р.“ бл.**,вх.*, ап.**,
бил ли е лишен от право да управлява МПС по съдебен или административен
ред. Отнемано ли е свидетелство му за управление на моторно превозното
средство с № ********** на О. В. В. към дата 27.07.2021г.
Предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
За датата на следващото съдебно заседание да се изискат от сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР – В., респективно от РУ – Г. Т. при ОД на
МВР – Д., справки, от които да е видно: към дата 27.07.2021г. жалбоподателя
О. В. В. с ЕГН ********** от гр.В., ул.“Р.“ бл.**,вх.*, ап.10, бил ли е лишен
от право да управлява МПС по съдебен или административен ред. Отнемано
ли му е свидетелство за управление на моторно превозното средство с №
********** на О. В. В. към дата 27.07.2021г
2
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на явилите се в днешно съдебно заседание актосъставител и
свидетел, като прави справка с личните им карти.
Актосъставител – А. С. М. -**************, с ЕГН **********.
Свидетел - Ж. Г. Ж. - ************ с ЕГН: **********.
Съдът отстранява свидетеля от съдебната зала до разпита му.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И го
докладва: С вх. №1708/30.06.2022 г., в деловодството на съда е постъпила
административно наказателна преписка, ведно с жалба, въз основа на която е
образувано настоящото а.н.х.д.№00147/2022г. по описа на съда.
Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.
Актосъставител А. С. М..
Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Актосъставител М. – На 27.07.2021г. около 07:00 часа, с колегата Ж.,
бяхме на кръстовището за с.М., по третоклА. път №90029701. Покрай нас
мина л. а. Ситроен, не си спомням номера, като на кръстовището водачът не
спря на знак „Стоп“. Последвахме автомобил, който не спря на кръстовището.
Поискахме от водача да ни представи свидетелството си за управление. След
проверка в служебния таблета се установи, че лицето управлява автомобила
си с невалидно свидетелство за управление, тъй като е обявено за изгубено
или откраднато. Водачът обясни, че е подал документи за издаване на ново
свидетелство за управление на МПС, но след това си е намерил старото
свидетелство за управление на МПС, което е невалидно и няма право да
управлява моторно превозно средство с него. За това нарушение му
съставихме акт. Не си спомням, водачът направи някакви възражения.
Спомням си, че дойде в управлението. Прочетохме му акт. Водачът ни
обясни, че е обявил свидетелството си за управление за изгубено или
откраднато, след което си го е намерил в къщи и е продължил да управлява с
него.
3
Съдът освобождава актосъставителя от съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.
Свидетел Ж. Г. Ж..
Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.
Свидетел Ж. - С колегата М., бяхме назначени в наряд. На 27.07.2021г.
около 07:00 часа, бяхме на кръстовището на с.М.. Констатирахме, че водач на
л.а. Ситроен не спря на пътен знак „Стоп“. Последвахме го. На около двеста,
триста метра преди с. Малина го спряхме за проверка. При проверката,
извършена чрез служебния таблет се установи, че свидетелството за
управление на водача е невалидно, а пък той ни го представи. Дежурния при
ОД на МВР – Д. ни съобщи, че свидетелството за управление на МПС на
водача е било обявено за изгубено или унищожено. Актът беше съставен на
място. Обяснихме всичко на водача. Жалбоподателя ни заяви, че си е пуснал
документите за ново свидетелство за управление на МПС, но си е намерил
старото.
Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.
С оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал
съдът,

О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 24.10.2022 г., от 10:30 часа за която дата и
час да се призове административно наказващия орган и жалбподателя.
Заседанието приключи в 10:45 часа
Протоколът е изготвен на 23.09.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4