№ 85
гр. Пловдив, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Данаила Станкова Станкова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова
Наказателно дело от общ характер № 20215300202502 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. Г. С., се явява лично и с адв. В.Ш., определен от АК –
Пловдив за негов служебен защитник по делото.
Явява се прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Обв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. Г. С. – роден на *** в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ***
българин, български гражданин, със средно образование, работещ – ***,
1
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и
последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. Ш.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателства. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата.
Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам
последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах
представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът прие, че представеното споразумение, сключено между
обвинението и защитата на 08.12.2021 г. съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д.С. – прокурор при Окръжна
2
прокуратура - Пловдив и обв. П. Г. С. и служебния му защитник от АК –
Пловдив адв. В.Ш.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по БП № 708/2021 г. по описа на Второ РУ при
ОДМВР – Пловдив, относно следното:
Обвиняемият П. Г. С. – роден на *** в гр. Пловдив, живущ в гр.
Пловдив, *** българин, български гражданин, със средно образование,
работещ – ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил виновно
престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 24.11.2021 г. в гр.
Пловдив, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – Метил 2-[[1-(4-флуоробутил)-1Н-
индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима
4-Fluoro-MDMB-BUTICA, химичен аналог на веществото Метил 2 - [[1-(5-
флуоропентил)индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, познато под
синонима 5F-MDMB-PICA с нето тегло 9,823 гр. на стойност 58,93 лева.
За така извършеното от обвиняемия П. Г. С. престъпление по чл. 354а,
ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от
свобода.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия П. Г. С. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.59, ал.2 вр.с ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, времето, през което П. Г. С. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 24.11.2021 г. до 25.11.2021 г.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, с цел
унищожаване по надлежния ред на веществените доказателства - остатък от
наркотично вещество - 9,679 г. ново психоактивно вещество от група на
синтетичните канабиноиди, аналог на 5-F-MDMB-PICA, намиращи се на
3
съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ да се унищожат по надлежния ред,
след одобряване на споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО празен полиетиленов плик с
клипс система за затваряне, прозрачен на цвят, с надписан/подписан за иззето
ВД, находящо се на гърба на лист 45 от досъдебното производство, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след одобряване на споразумението от
съда.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Г. С.,
ЕГН ********** , ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за
експертиза в размер на 110.55 лв. по сметка на БНТЛ при ОДМВР гр.
Пловдив, след одобряване на споразумението от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д. С./ /П. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Вл. Ш./
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение парична гаранция в размер на 1 000 /хиляда/ лева, да
бъде отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2502/2021 г.
по описа на ПОС.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение парична гаранция в размер на
4
1 000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.13 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5