Решение по дело №190/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 79
Дата: 22 май 2019 г. (в сила от 4 юли 2019 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20195310200190
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 Град Асеновград, 22.05.2019г.

 

 

ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ с председател СТЕФКА ПАШОВА, като разгледа в открито съдебно заседание на 04.04.2019г. при участието на секретаря Мария Ацалова, докладваното от председателя на съдебния състав нахд № 190.2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е НП № 17-0239-001873 от 08.11.2017г. на Началника на сектор при РУ на МВР- Асеновград, с което на К.Г.Ц., ЕГН – ********** с адрес: *** е наложена глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП.

 

По същество:

Жалбоподателят, редовно призован, се представлява лично. Пледира за отмяна на обжалваното НП като сочи, че няма умисъл в неговите действия.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взима становище по жалбата.

 

По процедурата:

АУАН е съставен на 13.10.2017г. за нарушение, сочено за извършено същия ден, като НП за него е издадено на 08.11.2017г., поради което и съдът намери, че са спазени сроковете по чл.34 от ЗАНН.

АУАН е съставен в присъствието на нарушителя и на свидетел по установяване на нарушението, като екземпляр от него му е надлежно връчен, с разяснени му права на възражения в 3- дневен срок.

АУАН съдържа изискуемите от чл.42 от ЗАНН реквизити, а НП - тези по чл.57, ал.1 от ЗАНН.

Налице е компетентност на актосъставителя и на издателя на обжалваното НП, изводима от факта, че АУАН е съставен от „Младши автоконтрольор“ при РУ на МВР- Асеновград, който е компетентен да съставя актове за установяване на административни нарушения по ЗДвП и Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017г. на Министъра на вътрешните работи.

НП също е издадено от компетентен орган, съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.12 от ЗДвП и посочената по-горе заповед.

При служебна проверка, съдът не констатира допуснати съществени нарушения на административно- производствените правила и разгледа жалбата по същество.

 

По фактите:

Въз основа на така събраните доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа страна, съдът намери за установено следното:

На 13.10.2017г. около 13:10 часа в град Асеновград, на кръстовището на ул.“Илинден и ул.“А. Свещаров“, полицейските служители Д.Ф. и Д.К., спрели за проверка лек автомобил „Фолксваген“ с рег. № на рама WWWZZZ3CZED80848, управляван от жалбоподателя К.Г.Ц., което МПС било без регистрационни табели, а е било с транзитни регистрационни табели WZ66JA, които са изтекъл срок,  за което била сигнализирана РП - Асеновград, която пък образувала досъдебно производство  БП № 793.2017г. по описа на РУ на МВР- Асеновград, което впоследствие с постановление за прекратяване на бързото производство от дата 25.10.2017г., е прекратила същото. Въз основа на това постановление, е образувано административно - наказателното производство, което е завършило с издаване на обжалваното НП.

По доказателствата:

Така установените факти по делото, съдът намери за доказани от показанията на свидетелите Д.Ф., Д.К., които съдържат логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени и от писмените доказателства факти. Писмените доказателства, които са надлежно приобщени, съдът кредитира, а именно: Заповед № 8121з-952 от 20.07.2017г., на Министъра на вътрешните работи, постановление за прекратяване на наказателното производство от 25.10.2017г., справка за нарушител.

 

От правна страна:

При така приетите за установени факти, от правна страна, съдът намери следното:

Съгласно законово разписаната разпоредба на чл.3 от „НАРЕДБА No I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), което не е сторено от страна на жалбоподателя, при разписано и законово изискване за това, регламентирано в разпоредбата на чл. 140 от ЗДвП, то управлението на МПС на територията на РБ без това да е сторено, от обективна страна, осъществява състава на адм.нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, а от субективна страна, то е осъществено при съзнавана непредпазливост, поради което и като отчете, че е налице осъществен както от обективна, така и от субективна страна, състав на административно нарушение по посочения законов текст, съдът намери, че законосъобразно е била ангажирана административно - наказателната отговорност на жалбоподателя, за това административно нарушение.

 Съдът отчете, че е законосъобразен извода на административно – наказващия орган, за липса на маловажност на случая, с оглед на факта, че е  налице продължителен период от време, в който жалбоподателят е имал законово задължение да регистрира управляваното от него МПС, което не е сторил, което сочи на по - ниско засягане на охраняваните обществени отношения от обикновените случаи на този род административни нарушения.

Предвид на това и като отчете, че наложената глоба за това адм.нарушение е 100 лева и е наложено кумулативно и наказание „Лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца“ , съдът намери, така определените кумулативни наказания са законосъобразно определени, предвид разпоредбата на чл. 175 ал.1т.1 от ЗДвП, като съдът намери, че наказанието „Глоба“ от 100 лева е законосъобразно определено при  отчитане на утежняващите отговорността обстоятелства –продължителен период на неизпълнение на законово разписано задължение за действие, но наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ в размер на 6 месеца, при законово предвидено такова от 1 до 6 месеца, е завишено, като са надценени наличието на утежняващите отговорността обстоятелства, поради което и същото подлежи на корекция чрез неговото  намаляване, от 6 месеца на 3 месеца, в който смисъл следва да бъде изменено обжалваното НП, като в останалата му част, същото бъде потвърдено.

С оглед на изложеното и на основание чл. 61 ал.1 от ЗАНН,

Съдът

РЕШИ:

 ИЗМЕНЯВА НП № 17-0239-001873 от 08.11.2017г. на Началника на сектор при РУ на МВР- Асеновград, с което на К.Г.Ц., ЕГН – ********** с адрес: *** е наложена глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА наказанието „Лишаване от правоуправление на МПС от 6 месеца на 3 месеца“ и  ПОТВЪРЖДАВА НП  в останалата му част.

Решението да се съобщи на жалбоподателя и на въззиваемата му страна.

 

Същото подлежи на обжалване пред Административен съд - град Пловдив, по реда на глава 12 от АПК и на касационните основания, визирани в НПК.

 

Районен съдия: