Определение по дело №94/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260149
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Татяна Христова Костадинова
Дело: 20211500500094
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Кюстендил, 10.03.2021 г.

 

Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на десети март през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                   Председател: Росица Савова

                                                     Членове: Татяна Костадинова

                                                              Калин Василев

 

като разгледа докладваното съдия Костадинова в.гр.д. № 94 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

 

Образувано е по въззивна жалба вх. № 262845/05.02.2021 г. по описа на РС – Кюстендил, подадена от „******“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: *****************************************представлявано от управителя Г.Г., чрез пълномощника му адв. В.П. от АК – Кюстендил със съдебен адрес:***, насочена срещу Решение № 260043 от 20.01.2021 г., постановено по гр.д. № 879/2020 г. по описа на РС – Кюстендил.

Същевременно настоящият съд констатира, че е постъпила молба по гр. д. № 879/2020 г. по описа на РС-Кюстендил с вх. № 262146/29.01.2021 г. по описа на РС – Кюстендил от адв. СВ.К.от АК – Кюстендил, със служебен адрес **********************************, в качеството й на процесуален представител на К.С.Г. с ЕГН **********. Същата по същество представлява искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските. По искането с правно основание чл.248 ГПК, произнасяне дължи районният съд, постановил обжалвания съдебен акт.

Предвид гореизложеното, производството пред ОС - Кюстендил следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на РС – Кюстендил, за преценка относно провеждането на производство по чл. 248 ГПК. Едва след постановяване на акт по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК от първоинстанционният съд, същият може да бъде обект на въззивен контрол пред настоящата инстанция.

Настоящото определение, като непреграждащо хода на делото, не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

                              

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 94/2021г. по описа на ОС – Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Кюстендил за преценка относно провеждането на производство по чл.248 ГПК по постъпилата молба по гр. д. № 879/2020 г. по описа на РС-Кюстендил с вх. № 262146/29.01.2021 г. по описа на РС – Кюстендил от адв. СВ.К.от АК – Кюстендил, със служебен адрес **********************************, в качеството й на процесуален представител на К.С.Г. с ЕГН ********** съгласно мотивите на настоящото определение.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                              

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       

 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                         

 

                                                                              2.