Р Е Ш Е Н И Е
по
чл. 238 и сл. от ГПК
№…
гр. Варна, 05.02.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, XVIII състав, в открито съдебно заседание
на седемнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
при
участието на секретаря Антоанета Д. сложи за разглеждане гр. дело № 6449 по описа за
2019 година, докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по иска на „Ю.Б.”
АД,
ЕИК******, със седалище и адрес
на управление ***,
представлявана
от Д.Ш.и М.В.срещу Н.Б.Д., с ЕГН **********,***, с правно
основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 430
от ТЗ, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца следните суми по заявление-договор за издаване на кредитна
карта "VISA ELECTRON" от 09.11.2007г., а именно: сумата от 1350,27 лв. /хиляда триста и петдесет
лева и двадесет и седем стотинки/, представляваща главница, явяваща се сбор от
извършени от ответницата плащания и тегления със и от издадената кредитна карта
за периода 05.02.2009г. до 12.09.2016г., ведно със законна лихва върху
главницата, считано от 14.12.2018 г. - датата на подаване на заявлението по чл.
417 ГПК в съда до окончателното изплащане на вземането, сумата от 320,34 лв. /триста и двадесет лева и
тридесет и четири стотинки/ за периода от 02.09.2016 г. до 19.11.2018 г. вкл.,
както и мораторна лихва в размер на 186,74
лв./сто осемдесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща възнаградителна лихва върху
непогасената главница от 1350лв. в размер на 16,85% за периода от 12.07.2016 г. до 11.10.2017 г.
/съгл. УМ от 07.06.2019г./ или за периода от 02.09.2016 г. до 04.12.2018г. вкл.
/съгласно ИМ/, сумата
от 110.20 лв./ сто и десет лева и
двадесет стотинки/, представляваща общ размер на начислените такси съгласно чл.
12.1 от Общите условия за издаване и използване на кредитни карти VISA и сума в
размер на 96 лв. /деветдесет и шест
лева/, представляваща разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.
Претендират се и сторените в заповедното и
в исковото производство разноски.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право:
В исковата
молба се твърди, че със заявление-договор за издаване на кредитна карта
"VISA ELECTRON" от 09.11.2007г. „Ю.Б." АД /предишно наименование
„Б.П.Б." АД/ и Н.Б.Д., ЕГН ********** в качеството му на картодържател -
сключили споразумение за издаване на кредитна карта "VISA ELECTRON" в
полза и на името на ответницата.
В заявлението -
договор Н.Б.Д., ЕГН **********, изрично декларира, че е запозната, приема и
разбира Общите условия за издаване и използване на кредитни карти "VISA
ELECTRON", като по този начин те станали неразделна част от сключения
договор за издаване на кредитна карта.
С този договор
на ответницата била предоставена възможността да ползва, издадена от
„Ю.Б." АД /предишно наименование „Б.П.Б." АД/, кредитна карта
"VISA ELECTRON", да тегли пари в брой с нея и да бъде кредитиран от
дружеството при извършването на сделки с нея (арг. от чл. 5 и чл. 6 и чл.7 от
Общите условия). От своя страна картодържателят Н.Б.Д., ЕГН ********** се задължила
да заплаща месечни вноски във връзка с издадената му карта, както и да заплаща
лихва за отпуснатите му суми съобразно уговореното по чл. 11, чл.12 и чл.13 от
Общите условия.
По кредитна
сметка № ****** на Н.Б.Д. е предоставен кредитен лимит в размер на 1400,00 лв.,
като към 04.12.2018г., задълженията на картодържателя по цитирания договор за
кредитна карта възлизат общо на 2063,55 лв./две хиляди шестдесет и три лева и
петдесет и пет стотинки/.
От 02.09.2016г.
ответницата преустановила редовното заплащане на дължимите от нея суми по
изпращаните й месечни извлечения. Не били заплатени дължимите суми, посочени в
издадените месечни извлечения от 02.09.2016 г. и 02.10.2016 г. С оглед на това
обстоятелство и на основание чл. 17.1, буква „а" и чл.22 от Общите условия
заявление-договор за издаване на кредитна карта "VISA ELECTRON"
„Ю.Б." АД /предишно наименование „Б.П.Б." АД/, упражнила своето
потестативно право по договора и обявила цялото задължение на Н.Б.Д.,
произтичащо от подписаното от нея заявление - договор за издаване на кредитна
карта "VISA ELECTRON" от 09.11.2007 г., за изцяло и предсрочно
изискуемо.
Това
волеизявление на банката достигнало до длъжника чрез нотариална покана за
обявяване на предсрочната изискуемост на вземанията по кредита, връчена на
длъжника по постоянен и настоящ адрес (като същите съвпадат), чрез залепване на
уведомление съгласно чл. 47 от ГПК чрез нотариус Е.Д.на 19.11.2018 г. и
Протокол за връчване към нотариалната покана № ****, акт № **, том ** от ****г.
Като резултат
от обявяването на предсрочната изискуемост на кредита, картодържателят дължи на
банката непогасена главница в размер на 1350,27 лв. /хиляда триста и петдесет
лева и двадесет и седем стотинки/, явяваща се сбор от извършени от ответницата
плащания и тегления със и от издадената кредитна карта за периода 05.02.2009г.
до 12.09.2016г., както и договорна лихва в размер на 320,34 лв./триста и
двадесет лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща възнаградителна
лихва върху непогасената главница от 1350лв. в размер на 16,85% за периода от 12.07.2016 г. до 11.10.2017 г. /съгл. УМ
от 07.06.2019г./, както и мораторна лихва в размер на 186,74 лв./сто
осемдесет и шест лева и седемдесет и четири стотинки/, начислена върху размера
на непогасената главница от 1350лв. за периода от 02.09.2016 г. до 04.12.2018
г. вкл., както и такси в общ размер на 110,20 лв./ сто и десет лева и двадесет
стотинки/, начислени съгласно чл. 12.1 от Общите условия за издаване и
използване на кредитни карти VISA и сума в размер на 96 лв. /деветдесет и шест
лева/, представляваща разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем,
от които 72,00 лв. такса за връчване на нотариална покана; 6,00 лв.- такса за
справка на адрес; 18,00 лв. такса за нотариална заверка на подпис, които следва
да бъдат възстановени от кредитодържателя на основание чл.78 от ЗЗД.
За вземанията било инициирано заповедно производство по чл. 417 от ГПК,
като след преценка на компетентния районен съд-гр.Варна по ч.гр.д. №
18920/2018г. било издадено разпореждане, с което било отхвърлено искането за
издаване на заповед за незабавно
изпълнение и било указано на основание чл.415, ал.1, т.З ГПК да бъде предявен
осъдителен иск за вземането.
Отговор по чл. 131 от ГПК НЕ е подаден от ответника в
законоустановения срок.
В съдебно заседание
ответникът не се явява и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие, ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените доказателства, искoвете се явяват вероятно основателни.
Предвид изхода на спора и направеното искане за
присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за
производство, които са в размер, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК
и доказателствата, а именно сумата от общо 703.35лв. /включваща д.т. за
производството и едно адвокатско възнаграждение /за исковото производство/.
Претендираната сума за адвокатско възнаграждение за заповедното производство се
явява недължима, поради отхвърляне на
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение като неоснователно
/искът е предявен на основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК като осъдителен, а не
като установителен/.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Н.Б.Д., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Ю.Б.”
АД,
ЕИК******, със седалище и адрес
на управление ***,
представлявана
от Д.Ш.и М.В., следните суми по
заявление-договор за издаване на кредитна карта "VISA ELECTRON" от
09.11.2007г., а именно: сумата от 1350,27
лв. /хиляда триста и петдесет лева и двадесет и седем стотинки/,
представляваща главница, явяваща се сбор от извършени от ответницата плащания и
тегления със и от издадената кредитна карта за периода 05.02.2009г. до
12.09.2016г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 14.12.2018
г. - датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК в съда до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 320,34
лв. /триста и двадесет лева и тридесет и четири стотинки/ за периода от
02.09.2016 г. до 19.11.2018 г. вкл., както и мораторна лихва в размер на 186,74 лв./сто осемдесет и шест лева и
седемдесет и четири стотинки/, представляваща възнаградителна
лихва върху непогасената главница от 1350лв. в размер на 16,85% за периода от 12.07.2016 г. до 11.10.2017 г.
/съгл. УМ от 07.06.2019г./ или за периода от 02.09.2016 г. до 04.12.2018г. вкл.
/съгласно ИМ/, сумата
от 110.20 лв./ сто и десет лева и
двадесет стотинки/, представляваща общ размер на начислените такси съгласно чл.
12.1 от Общите условия за издаване и използване на кредитни карти VISA и сума в
размер на 96 лв. /деветдесет и шест
лева/, представляваща разноски за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, на основание чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК във вр. с чл.
79 от ЗЗД във вр. с чл. 430 от ТЗ.
ОСЪЖДА Н.Б.Д., с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА
„Ю.Б.” АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление ***, представлявана от
Д.Ш.и М.В., сумата от 703.35лв.
/седемстотин и три лева и 35ст./, представляващи разноски за производството, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: