№ 6328
гр. Варна, 24.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Съдия:Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100500941
по описа за 2025 година
С Решение № 985/07.10.2025, постановено по в.гр. дело № 941/2025г.
по описа на ОС-Варна е потвърдено Решение № 456/10.02.2025г. по гр.д. №
1095/2024г. по описа на ВРС, с което „Е...“ ЕООД, ЕИК ... е осъдено да заплати
на Ц. П. Р., ЕГН ********** сумата от 120 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания вследствие на трудова злополука, настъпила на 06.07.2023 г., ведно
със законната лихва върху горната сума, считано от 06.07.2023 г. до
окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 КТ.
С молба с вх. № 29877/17.10.2025г. по описа на ВОС Ц. П. Р., чрез адв.
П. Н., е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдената с
първоинстанционното решение сума от 120 000 лв.
Съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК, предл. първо и предл. второ от ГПК
подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и
определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните
съдилища.
Доколкото въззивното Решение № 985/07.10.2025 по в.гр. дело №
941/2025г. по описа на ОС-Варна, с което е потвърдено първоинстанционното
решение, е осъдително и не е влязло в сила, молба вх. № 29877/17.10.2025г. от
Ц. П. Р. е основателна и следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Ц. П. Р., ЕГН:
********** въз основа на Решение № 985/07.10.2025 по в.гр. дело №
941/2025г. по описа на ОС-Варна, с което е потвърдено Решение №
1
456/10.02.2025г. по гр.д. № 1095/2024г. по описа на ВРС, с което „Е...“ ЕООД,
ЕИК ... е осъдено да заплати на Ц. П. Р., ЕГН ********** сумата от 120 000
лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания вследствие на трудова злополука, настъпила на
06.07.2023 г., ведно със законната лихва върху горната сума, считано от
06.07.2023 г. до окончателното й изплащане, на основание чл. 200, ал. 1 КТ.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването му, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2