О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……….08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ -МЛ.СЪДИЯ
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1414
по описа на ВОС за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 40732/06.06.2019г. от Община Варна срещу Решение № 2032 от 13.05.2019г.
постановено по гр.д.№ 12013/ 2018г. ВРС,
24 св., с което съда е ОТХВЪРЛИЛ предявените от Община
Варна, представлявана от Кмета Иван Портних срещу С.Г.Д.,
ЕГН **********,*** в условията на обективно кумулативно съединение, искове по
реда на чл. 422 ГПК с правно осн. чл. 57 а, ал. 6 вр. ал. 1 ЗУТ вр. чл. 56, ал. 2 ЗУТ вр. чл. 70, ал. 7 вр.
чл. 68, ал. 1, т. 1 от Наредба за разполагане на преместваеми
обекти по смисъла на чл. 56, ал. 1 от Закона за устройство на територията и чл.
86 ЗЗД за установяване съществуване на вземане в размер на 217, 08 лв. /двеста и седемнадесет лева и осем ст./, представляваща
направени разходи за принудително премахване от Община Варна на преместваем обект без разрешение, представляващ градински
дървен елемент тип преградно съоръжение /дървена ограда/ с вратичка, заключена
с катинар с размери височина 1 м., ширина 10 м. и дължина 6 метра, монтиран на
общински терен, попадащ в част от ПИ с идентификатор 10135.3511.273, находящ се в гр. Варна, ж.к.“Възраждане“ зад бл. 67, въз
основа на заповед № 2380/05.07.2016г. на Кмета на Община Варна, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК – 19.10.2017г.
до окончателното изплащане на задължението и сумата от 16, 40 лв. /шестнадесет лева и четиридесет ст./, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за времето от 15.12.2016г. до
12.09.2017г., за които суми е издадена заповед № 8602/20.10.2017г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 15883/2017г. по описа на Районен съд – Варна.
Считайки обжалваното решение за неправилно
моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде уважен,като основателен
и доказан. Излага твърдения, че по
делото е безспорно доказано от приложената административна преписка, че ищцата
е собственик на изградения незаконен обект, поради което и в нейна тежест
следва да бъдат възложени и разноските по премахването му.
Към жалбите няма направени доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА разглеждане въззивна жалба вх.№ 40732/06.06.2019г. от Община
Варна срещу Решение № 2032 от 13.05.2019г.
постановено по гр.д.№ 12013/ 2018г. ВРС,
24 св.
НАСРОЧВА
производството по делото за 21.10.2019г. от 14.00ч. , за която дата и час да се
призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: