Определение по дело №39/2020 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 84
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 14 февруари 2020 г.)
Съдия: Тодор Хаджиев
Дело: 20205600900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 84

 

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на четиринадесети февруари двехиляди и двадесета година в състав:

 

                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ                                                       

 

като разгледа т. д. № 39 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

И.М.Д. е предявил против „АЙ ЕНД ДЖИ ГРОУП” ЕООД частичен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата от 1000 лв.

С Определение № 2296/ 22.11.2019 г. по гр. д. № 2673/ 2019 г. РС Хасково е прекратил производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ОС Хасково, като е приел, че съобразно разпоредбата на чл. 365, т. 3 ГПК искът е подсъден на окръжния съд.   

Разбирането на районния съд, че всички търговски спорове, изброени в чл. 365 ГПК, са родово подсъдни на окръжния съд, е неправилно. Правилата за родовата подсъдност на исковете се съдържат в нормата на чл. 104 ГПК, която изчерпателно посочва исковете, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 365 ГПК няма отношение към подсъдността. Цитираната разпоредба има за цел да отграничи търговските спорове от останалите видове граждански дела с оглед разглеждането им по особения ред на глава 32 – Производство по търговски спорове, приложим от окръжния съд за подсъдните нему дела като първа инстанция. Търговски спорове, които макар и формално да попадат в хипотезите на чл. 365 ГПК, но които с оглед цената на иска не са подсъдни на окръжния съд, се разглеждат от районния съд по общия ред. От изложеното следва, че предявеният от И.М.Д. иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата от 1000 лв. съобразно нормата на чл. 104, т. 3 вр. чл. 103 ГПК е подсъден на районния съд, поради което компетентен да го разгледа е РС Хасково. Ето защо следва да се повдигне препирня за подсъдност между ОС Хасково и РС Хасково за определяне на компетентния съд да разгледа правния спор, който следва да се разреши от Апелативен съд Пловдив.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 39/ 2020 г. по описа на ОС Хасково.

ПОВДИГА спор за подсъдност между ОС Хасково и РС Хасково за определяне на компетентния съд да разгледа предявения от И.М.Д. против „АЙ ЕНД ДЖИ ГРОУП” ЕООД иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата от 1000 лв.

Делото да се изпрати на АС Пловдив за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.         

 

 

                                                                          Съдия: