№ 83
гр. Козлодуй, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Б. Христов
при участието на секретаря Деница Ол. Лихарска
и прокурора С. ИВ. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Христов Административно
наказателно дело № 20251440200267 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение град
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор С. К..
Обвиняем Г. С. К. – уведомен по телефона, явява се лично.
Договорен защитник адвокат М. С. – уведомен по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняем Г. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По делото е постъпило Споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл.375а НПК, намира че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът сне се самоличността на обвиняемия:
Г. С. К. - роден на **************, ЕГН **********.
1
Разясни се правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разясниха се правата съгласно разпоредбите на НПК:
- чл. 55, ал.1 НПК – за обвиняемия, включително правото му на защита,
което е реализирано, като същият има договорен защитник.
Обвиняем Г. К.: Разбрах правата си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Обвиняем Г. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се
разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с определеното ми
наказание.
Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
Адвокат С.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняем Г. К.: Да се одобри споразумението.
Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА
доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.375а, ал.3, вр. чл. 382, ал.6 от НПК ОДОБРЯВА и
вписва в съдебния протокол
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване по БП № 315/2025г. по описа на РУ-Козлодуй, пр. вх. №
8163/2025г. по описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй, чрез освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
2
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 09.12.2025 г. в гр. Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по
БП № 315/2025г. по описа на РУ-Козлодуй, пр. вх. № 8163/2025г. по описа на
РП Враца, ТО-Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. - прокурор в РП-Враца, ТО – Козлодуй
- ОБВИНЯЕМ:
Г. С. К., ЕГН **********, роден на ****************.
- ЗАЩИТНИК:
адв. М. С. от АК гр. Враца - договорен защитник на обв.К..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. НПК, чл. 375А НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Г. С. К. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно, че: за това, че на
10.11.2025 г. около 11:30 ч. в гр. Козлодуй, общ.Козлодуй на улица „Търговска
"№11 е управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес Виано” с номер на рама
************, собственост на Ц.Г.С..а от гр. Козлодуй, обл. Враца, като МПС-
то не е регистрирано по надлежния ред- чл. 140 ал.1 от ЗДВП – „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, чл. 140 ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркетата, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на Транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС - „МПС и ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен от съответния митнически
орган, чл. 4 ал.1 - „Собственикът е длъжен да предостави превозното средство
и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация,
промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията”
2. 3а престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК вр.
чл. 375а ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия Г. С. К. да се определи
административно наказание „ГЛОБА" в размер от 500 лв., като същият бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.
3. Разноските по досъдебното производство в размер на 39.05 лв. се
възлагат в тежест на обв. К., платими по сметка на ОДМВР-Враца.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К./
ЗАЩИТНИК:
/М. С./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. К./
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото
в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е
по реда и при условията на чл.375а, ал.1 и следващите НПК, поради което и на
основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на
делото между прокурор С. К., обвиняемия Г. С. К. и адвокат М. С. от
Адвокатска колегия град Враца – договорен защитник на обвиняемия, по
силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. С. К. - *****************, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК, а именно, че на 10.11.2025 г. около 11:30 ч. в гр. Козлодуй,
общ.Козлодуй на улица „Търговска "№11 е управлявал МПС - лек автомобил
„Мерцедес Виано” с номер на рама ************, собственост на Ц.Г.С..а от
гр. Козлодуй, област Враца, като МПС-то не е регистрирано по надлежния
ред- чл. 140 ал.1 от ЗДВП – „По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
4
регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл. 140 ал.2
от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, се определя с
Наредба на Министъра на Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на
Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на
Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС -
„МПС и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен от
съответния митнически орган, чл. 4 ал.1 - „Собственикът е длъжен да
предостави превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или
прекратяване на регистрацията.
За престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК
вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ и на основание чл.78а НК освобождава от
наказателна отговорност обвиняемия Г. С. К. и му налага наказание „ГЛОБА“
в размер от 500.00 /петстотин/ лева
ОСЪЖДА Г. С. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР
Враца направените разноски по делото в размер на 39,05 лв. /тридесет и девет
лева и пет ст./.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 267/2025 година по описа на Районен съд, град
Козлодуй.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 309, ал. 1, вр. ал. 4 НК съдът се занима с взетата на
5
досъдебното производство на обвиняемия Г. С. К. мярка за неотклонение
„Подписка”.
С оглед факта, че обвиняемият бе освободен на основание чл.78а НК от
наказателна отговорност и му бе наложено административно наказание
„ГЛОБА”, съдът намира, че са налице основанията за отмяна на взетата МНО
съгласно чл. 309, ал.4 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство, на обвиняемата Г. С. К.,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението за МНО подлежи на обжалване и протестиране в 7
дневен срок от днес за обвиняемия и РП Козлодуй.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6