Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Търговище, 27.07.2016 год.
Подписаната ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
-съдия докладчик по НОХД №138/2016 година,по описа на ТОС , като се запознах с материалите по делото,
установих ,че са налице условията за разглеждане на същото в с.з. по реда
на глава ХХІХ.. При проверката по чл.381
във връзка с чл. 248ал.2 от НПК не
установих основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство .С
оглед обвинението, предмет на внесеното
от ТОП споразумение по чл.381 от НПК,по което е образувано съдебното производство по нОхд № 138/2016г – по чл. 354а, ал.1 вр. С чл.26 ал.1 от НК и съгласно
чл. 35 ал.2 и чл.38 от НПК,намирам , че делото е подсъдно на настоящия съд. На Д.П. не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемите и са
налице предпоставките за разглеждане на
делото по реда на глава ХХІХ.
Ето
защо и
на основание чл. 256 ал.1 от НПК
Р а
з п о р е д и х :
1.НАСРОЧВАМ за разглеждане в открито с.з. по
РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК НОХД
№.138/2016 г по описа на ТОС на
29.07.2016 г от
11.00ч.
2. ДА СЕ
ВРЪЧИ ПРЕПИС от настоящото
разпореждане на обвиняемите С. и защитникът му адв. П., на
обв. А. и защитникът му адв. К., на обв.
М. и защитникът му адв.
Алексанров от АК Търговище.
3.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се
изпрати и на Окръжна прокуратура.
4. ДА СЕ
ПРИЗОВАТ : Окръжна прокуратура и обвиняемите С. и защитникът му адв. П., на обв. А. и
защитникът му адв. К., на обв. М. и
защитникът му адв. Алексанров от АК
Търговище.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО,
доколкото не съдържа произнасяне по въпросите по чл.256 ал.1 т 2 и 3 от НПК, НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване .
Съдия-докладчик:
/
Т.Йорданова /