Присъда по дело №484/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви:
ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия И. И. Д. от с.Ч. за престъпление по.
345 ал.2 вр ал.1 от НК.
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така както е предявено с
обвинителния акт. Счита същото за безспорно установено както от обективна, така и от
субективна страна. За извършеното престъпление пледира на подсъдимия да се определи
наказание от три месеца лишаване от свобода, което да се отложи за изпитателен срок от три
години.
Подсъдимият Д., редовно призован, не се явява и не взема становище относно
доказаността на обвинението и вида и размера на наказанието, което следва да му се
наложи.
Съдът , след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 26.03.2021г около 2.20ч – св. Ат.С. и св. И. *** при РУ Стралджа се намирали на
кръстовище на ул.“Плиска“ и ул.“Сан Стефано“ в с. Зимница. Същите спрели за проверка
мотопед марка „SYM“ с номер на рама ****************** без поставени регистрационни
табели. При извършване на проверката било установено, че мотопедът се управлявал от
подсъдимия, който не могъл да представи свидетелство за управление на МПС и
свидетелство за регистрация на МПС Чрез извършена справка с ОДЧ било установено , че
Д. е неправоспособен водач на МПС.
Видно от приложената по делото справка от централна база данни КАТ е установено,
че няма данни за регистрация на мотопед с рама ******************
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
показанията на св.Т., дадените в хода на досъдебното производство показания на св. С.,
прочетени в съдебно заседание по предвидения в закона ред, а така също и въз основа на
приложените писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие и изготвения
към него фотоалбум, справка в централна база данни КАТ, справка за нарушител,
характеристична справка, справка за съдимост.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Подсъдимият с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна и състава
на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК , тъй като на 26.03.2021г около 2.20ч. в с.
Зимница на кръстовище на ул.“Плиска“ с ул.Сан Стефано“ е управлявал МПС мотопед
марка „SYM“ с номер на рама ******************, което не е регистрирано по надлежния
ред.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по несъмнен начин както от показанията на всички
разпитани по делото свидетели, така и от данните, съдържащи се в приложените по делото
справки от ОД МВР. Изпълнителното деяние се е осъществило чрез действие и се е изразило
в управляване на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Съгласно чл. 140 ал.1 от
ЗДП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените затова места“. Подсъдимият не е изпълнил задължението си да
регистрира ползваното от него МПС при условията и реда на Наредба І-45 на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.Управлявайки нерегистрирано МПС,
без поставени регистрационни табели подсъдимият е осъществил състава на престъпление
по чл. 345 ал.2 НК
1

Деянието е извършено с пряк умисъл Подсъдмият е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното деяние, предвиждал е настъпването на последиците и пряко ги е
целял.
При определяне на вида и размера на наложеното на подсъдимия наказание съдът взе
предвид следното: От една страна съобрази високата лична обществена опасност на
подсъдимия, обуславяща се от предходните му осъждания, в това число и за престъпление
по чл. 345 НК, осъществено със същото МПС. От друга страна взе предвид направените
самопризнания от страна на подсъдимия в хода на досъдебното производство. С оглед на
всичко това съдът определи наказанието при баланс на смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства като от предвидените две алтернативни санкции наложи по-
тежката, а именно лишаване от свобода, която определи за срок от три месеца.
Налице са законни пречки за приложение института на условното осъждане предвид
наличните предходни осъждания на Д. на лишаване от свобода, поради което съдът
определи наложеното наказание да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
По изложените съображения съдът постанови съдебния си акт.

Районен съдия:

2

Номер на акта:	44
Дата:	11 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия:	Светлана Димитрова Митрушева Атанасова

Дело:	20212330200484
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 април 2021 г.

Присъда по дело №484/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите