№ 1291
гр. Пазарджик , 05.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Румяна Атанасова Петрова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200864 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият Й. СТ. Г. – редовно призована, се явява лично и с адв.
И.Т. от АК-Пазарджик – редовно упълномощен, представя пълномощно.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемата, както следва:
Й. СТ. Г. - родена на 28.05.1998 г. в гр.Пазарджик, живуща в с.Л.
обл.Пазарджишка, ул.“Д.“№45, българка, българска гражданка, неомъжена,
1
със средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик
преди повече от седем дни.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.Т.: Представям и моля да приемете удостоверение от НАП, от
което се вижда, че моята подзащитна не работи в момента, както и справка за
актуалното състояние на всички трудови договори.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Съдът намира, че представените доказателства са относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото удостоверение за
декларирани данни, издадено от ТД на НАП Пловдив и справка за актуално
състояние на трудовите договори по отношение на обвиняемата Г..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
2
Пристъпи се към разпит на обвиняемата Г.:
ОБВ.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Така е всичко,
както го е описал прокурорът в предложението. Не работя в момента. В
момента живея с баща ми и баба ми, понеже баба ми е болна и се грижа за
нея в момента. Доходите в семейството се осигуряват от моя баща.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото: копие на
уверение номер **********/15.04.2020г. на л.6, справка от ТП на НОИ л.7,
справка от Пловдивски университет л.8, протокол за разпит на свидетеля С. Б.
л.16, справка от Пловдивски университет л.18-19, протокол за разпит на
обвиняем л.31-32, ДСМПИС л.33, справка за съдимост л.35, характеристична
справка л.37.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Пазарджик, с което
се предлага на съда да признаете Й.Г. за виновна за деянието по чл.308 ал.1 от
НК и при наличието на основанията на чл.78а от НК да я освободите от
наказателна отговорност, като й наложите административно наказание. В
съдебна зала обвиняемата признава за вината си, каза, че всичко е извършила,
както е описано в постановлението, а именно че през април 2020г., след като
3
майка й починала и имала необходимост да подаде документи пред ТП на
НОИ, сама изготвила уверение. Знаела е, че е прекъснато обучението й със
заповед на ректора, поставила номер на уверението и след като го изготвила и
съставила, представила уверението пред свидетелката Б.. Налице са
обективните и субективните признаци на състава на престъплението. Налице
са основанията за налагане на административно наказание глоба, което моля
да съобразите с доходите и материалното положение на обвиняемата. Моля за
Вашето решение.
АДВ. Т.: Потвърждаваме предложението на РП-Пазарджик за налагане
на административно наказание в минимален размер. Не оспорваме
фактическата обстановка, обвиняемата признава вината си и съжалява за
извършеното. Действала е без да мисли, била е в тежък стресов период, тъй
като майка й е починала, тя е била сериозна опора в живота й. От
противоправните действия няма настъпили вреди, не е осъждана за
престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. Моля в този смисъл за Вашето решение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемата Г.: Много съжалявам, не
осъзнавах много това, което правя и няма да се повтори.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемата Г.: Аз съм си виновна, преценката
е на съда.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване
и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:21 ч.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът се занима с въпроса за мярката за неотклонение на обвиняемата и
като взе предвид, че по отношение на същата бе постановено решение, с
което е призната за виновна и е освободена от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, като й е наложено административно наказание глоба в
размер на 1000 лева, то по отношение на същата необходимостта от
изпълнение на мярката за неотклонение отпада и следва да бъде отменена.
С оглед на горното и на осн. чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата Й.
СТ. Г. - подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-Септември
при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 13:25 ч.
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6