№ 1970
гр. Варна, 08.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502166 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:48 часа се явиха:
Въззивната страна М. ИВ. Н., редовно призован, не се явява;
представлява се от адв. М.Р., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА
КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО
ИМУЩЕСТВО /КПКОНПИ/, редовно призована; представлява се от
инсп.Г.Г. и юриск. В.К., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.
Контролираща страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призована; представлява се от прокурор Р. Т..
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.
Юриск. К.: Да се даде ход на делото.
Прок. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
1
закрито заседание № 3522/ 06.10.2021г.
Адв. Р.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада
на делото.
Инсп. Г.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен
отговор. Нямам възражения по доклада на делото.
Прок. Т.: Допустима е въззивната жалба.
Съдът докладва писмо вх. рег. № 21799/28.10.2021г. от КПКОНПИ,
към което е приложен оригинал на преписката по образуваното и водено
срещу М. ИВ. Н. производство по ЗОПДНПИ /отм./
Адв.Р.: Моля да отложите делото, като ми дадете възможност да се
запозная с преписката на КПКОНПИ, т.к. същата е представена в един
екземпляр. След направена справка установих, че същата е пристигнала в
четвъртък, а делото беше при състава за запознаване състав, три пъти правих
опити да се запозная, но получавах отговор, че състава се запознава с делото.
Поради което, с оглед късното представяне на преписката, моля да ми дадете
възможност да се запозная със същата.
Инсп.Г.: Предоставям на съда по искането за отлагане на делото.
Преписката е представена и пред ВРС в копие, а сега е изпратена и в
оригинал. Няма разлика между копието и оригинала.
Прок.Т.: Предоставям на съда, но ако процесуалният представител не е
имал възможност да се запознае, то считам, че следва да му се даде
възможност.
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представената в
оригинал преписка по образуваното и водено срещу М. ИВ. Н. производство
по ЗОПДНПИ /отм./ - 2 тома.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивната
страна да се запознае с представената в оригинал преписка от КПКОНПИ.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 07.12.2021г. от
14:30ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3