ПРОТОКОЛ
№ 1034
гр. Ямбол, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20222330102084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не изпраща законен представител. За него се
явява адв. Н.П. от АК-С., редовно упълномощен.
Ответницата, редовно призована по реда на чл.41, ал.2 от ГПК, не се явява
и не изпраща представител.
Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П. – Госпожо Председател, поддържам исковата молба.
На осн. чл.146, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ИСКОВАТА МОЛБА:
1
Производството по делото е образувано по молба на ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД срещу И. И. П., с която моли на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 559, ал. 3
във вр. с чл. 558, ал. 7 от КЗ да се осъди И. И. П. да им заплати исковата сума
от 2956,75 лв. (две хиляди деветстотин петдесет и шест лева и 75 ст.)
равностойност на (1511,76 евро), представляваща сбора на възстановените от
Гаранционен фонд по щета ГФ № ***/2017г. обезщетения ведно със
законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата и направените по делото разноски.
Твърдят, че Гаранционен фонд, на основание чл. 559, ал. 1 т. 1 от Кодекса
за застраховането е възстановил изплатеното от Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи (НББАЗ) на Национално бюро на
Г.- Бюро Ш. по щета ГФ N ***/17.10.2017 обезщетение за имуществени вреди
общо в размер на 2956,75 лв. (1511,76 евро) за увредения при ПТП, настъпило
на 11.04.2017 на ул. *** в *** л.а.„Опел, с per.№*** модел Астра.
Сочат, че виновна за катастрофата е ответницата И. И. П., която
управлявайки лек автомобил „Фолксваген Голф" с ДКН ***, при движение на
заден ход за да паркира в свободно място за паркиране на *** в ***, Г.,удря
със задната част на своя автомобил предната част на паркирания там л.а. Опел
Астра и така причинява процесното ПТП.
В нарушение на чл. 483, ал. 1 от КЗ ответникът управлява процесния
автомобил без да има за него сключена задължителната застраховка
„Гражданска отговорност" към датата на ПТП .
Въпреки отправената покана до ответницата да възстанови платеното от
Гаранционен фонд, но и до днес лицето не е погасило задължението си.
Предявеният иск е с правно осн. чл. 559, ал. 3 във вр. с чл. 558, ал. 7 от КЗ
във вр. с чл.45 от ЗЗД
Адв. П. – Нямам възражения по доклада.
Адв. П. – Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи съдебното
дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
2
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. П.– Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
неприсъствено решение, тъй като няма отговор на исковата молба и не се
явява ответницата или упълномощен процесуален представител по делото.
Моля в този смисъл за вашето решение и моля да ми бъдат присъдени
разноските по делото относно внесената държавна такса и юрисконсултското
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3