ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Ямбол, 09.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
СъдебниЖ. Я. Я.
заседатели:С. Щ. С.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Р. Т. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от
общ характер № 20242300200062 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. М. А.,
редовно упълномощена.
За Държавното обвинение се явява прокурор Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.
1
СНЕ самоличността на подсъдимия:
М. Ж. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ******, с постоянен адрес: гр.
******, ж.к. ***** бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, настоящ адрес: с. *****, обл.
******, ****, **** гражданин, със ******* образование, работи като ******
****, *****, ******, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод
на състава на съда и секретаря.
Адв. А.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Подс. М. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от 7 дни.
ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите по
чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, по въпросите по чл. 248 от НПК изразявам пред Вас следното
становище: настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд – Ямбол. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
2
делото по реда на глава XXIX от НПК, като със защитника на подсъдимия
сме в процес на договаряне на споразумение за решаване на делото. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на друг защитник,
вещо лице, на преводач или преводач на **** жестов език, нито за
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Няма основания за
промяна на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам
искания за събиране на други доказателства. Моля да насрочите делото за
разглеждане по реда на глава XXIX от НПК, като ни дадете възможност да
договорим параметрите на споразумение със защитника на подсъдимия.
Адв. А.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, становището на защитата по въпросите на ал. 1 на чл. 248 НПК е
следното: настоящото производство е с местна и родова подсъдност на
Окръжен съд - Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. По т. 3 считам, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подзащитния ми.
По т. 4 действително считаме, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила и по-конкретно по реда на глава XXIX
от НПК, с оглед договорено споразумение с наблюдаващия прокурор по
делото. Не са налице условията по т. 5 на чл. 248 НПК. По т. 6 не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение по отношение на
подзащитния ми, която към настоящия момент е Гаранция в пари. По т. 7
представям и моля да приемете множество епикризи от 2022 и 2023 година
досежно здравословното състояние на майката на подзащитния, с която
живеят заедно и които считам, че имат отношение към вида и размера на
наказанието в споразумението. По т. 8 ще Ви моля да откриете производство
по реда на глава XXIX от НПК за незабавно разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание.
Подс. М. Д.: Поддържам становището на моя адвоката. Нямам какво да
добавя по въпросите. Желая по делото да се сключи споразумение.
3
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на решение по
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК.
В 09.45 ч. разпоредителното заседание продължи.
След тайно съвещание, съдът взе следното решение по въпросите по чл.
248 ал. 1 НПК:
Делото е подсъдно на съда, с оглед правилата на местната и родова
подсъдност.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX
от НПК, с оглед изразеното становище от прокурора и защитника, че са
постигнали споразумение за решаване на делото.
Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М. Ж. Д., ЕГН:
********** мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 10 000 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото 5 броя епикризи и 1 брой
катетеризационен картон, всички на името на Ф. Д., представени в днешното
съдебно заседание от защитата.
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т.3 по т.6 на ал.1 на чл.248 НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
4
Апелативен съд – Бургас.
В останалата част определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане
и решаване на делото със споразумение.
На основание чл.276 ал.1 НПК съдът ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство.
Прокурорът изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл.276 ал.3 НПК съдът запитва подсъдимия разбрал ли е в
какво е обвинен.
Подс. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се сключи
споразумение.
ДАДЕ СЕ ДУМА на прокурора за докладване на постигнатото между
него и защитника споразумение:
ПРОКУРОРЪТ: със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Ж. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ******, с
постоянен адрес: гр. ******, ж.к. ***** бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, настоящ адрес:
с. *****, обл. ******, ****, **** гражданин, със ******* образование,
работи като ****** ****, *****, ******, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *.**.**** г. до 20.45 ч. в гр. ******, на паркинг в
западната част на зала „*****" гр. ****** и в дома си в с. *****, обл. ******,
ул. **** * ****** №**, действайки в условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително, произвел и държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с
5
общо нетно тегло 7 123.83 гр. на обща стойност 142 476,60 лева, от което:
- 1 024.83 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 20 496,60 лева;
- 3 620.07 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19% на стойност 72 401,40 лева;
- 792.91 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2% на стойност 15 858,20 лева;
- 1 050.88 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 28% на стойност 21 017,60 лева;
- 635.14 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 30% на стойност 12 702,80 лева
и разпространил, като предал част от него - 1 024.83 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 23% на стойност 20 496,60 лева на П. П. К. от с. ***,
обл. ******,
като високорисковото наркотично вещество - коноп /марихуана/ е в
особено големи размери, както следва:
- На *.**.**** г. около 17.30 ч. в гр. ******, на паркинг в западната
част на зала „*****" гр. ******, без надлежно разрешително, произвел и
държал с цел разпространение и разпространил, като дал на П. П. К. от с. ***,
обл. ****** високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нетно
тегло 1 024.83 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 20 496,60 лева;
- На *.**.**** г. до 20.45 ч. в дома си в с. *****, обл. ******, ул. ****
* ****** №**, без надлежно разрешително, произвел и държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с
общо нетно тегло 6 099 гр. на обща стойност 121 980 лева, от което: 3 620.07
гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 19% на стойност 72 401,40 лева, 792.91 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2% на стойност 15 858,20 лева, 1 050.88 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 28% на стойност 21 017,60 лева и 635.14 гр. със
6
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 30% на стойност 12 702,80 лева, като високорисковото
наркотично вещество - коноп /марихуана/ е в особено големи размери, поради
което на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, предл. 4 вр. ал. 1, изр. 1, предл. 1,
предл. 4 и предл. 5 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 15 000
лева.
Подсъдимият М. Ж. Д., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че през м. април 2023 г. в с. *****, обл.
******, в недвижим имот, находящ се на ул. **** * ****** №** засадил и до
*.**.**** г. отглеждал 111 бр. растения от рода на конопа /изсушена листна
маса и връхчета от коноп: на 11 бр. растения - нетно тегло 197.37 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 11% на стойност 3 947,40 лева и на 100 бр. растения -
нетно тегло 40 009 гр. със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 16% на стойност 800 180 лева/ в нарушение
на установените в чл. 27, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите правила - забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст
и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите по чл.29, ал.1 от
ЗКНВП, поради което на основание чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1
от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер
на 3 000 лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия М. Д. СЕ ОПРЕДЕЛЯ
общо наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия М. Д. СЕ ОПРЕДЕЛЯ
общо наказание ГЛОБА в размер на 15 000 лева.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното общо
7
наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието
ГЛОБА в размер на 15 000 лева.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Разноските по делото в размер на 888,22 лева следва да се заплатят от
подсъдимия в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР –
Ямбол.
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.53 ал.1 б.А и б.Б и ал.2 б.А от
НК се отнемат в полза на държавата приобщените към делото веществени
доказателства: 7 426.20 гр. Коноп /марихуана/ с различно съдържание на
активно действия компонент тетрахидроканабинол, съхранявани в ЦМУ –
отдел „ МРР-НОП“ –София, предадени с приемателно-предавателни
протоколи № ** ***/**.**.****г., № ** ***/**.**.****г., № **
***/**.**.****г. и № ** ***/**.**.****г., които след одобряване на
споразумението от съда да бъдат унищожени.
Отнемат се в полза на държавата веществените доказателства: 1 бр.
вакуум машина „Sencor“; 8 бр. осветителни тела от различен вид, както
следва: 4бр. луминисцентни с алуминиеви отражатели, 2 бр. лед осветителни
тела LUMIL BLACK720W, 1 бр. лед лампа, бяла на цвят с 10 бр. кръга /без
обозначителна табела/, 1 бр. лед лампа с правоъгълна форма без надпис и
обозначителна табела и мобилен климатик „Haier“ ведно с въздуховодната
тръба към него и дистанционото, съхранявани в склад на ОД на МВР –
Ямбол, които след одобряване на споразумението да бъдат предадени на
НАП.
Отнемат се в полза на държавата и веществените доказателства:
опаковки от представителните проби, взети от ВД 1, ВД 7, ВД 8, ВД 9, ВД 10,
ВД 11 и ВД 13 /иззети при претърсването в имота в с.*****, обл.Ямбол,
ул.“**** * ******“ №**/ и от ВД 1 /иззето при претърсването на т.а.“****“,
модел „*****“ с рег.№ * **-** **/, съхранявани в ОД на МВР – Ямбол, които
след одобряване на споразумението от съда, да бъдат унищожени като вещи
без стойност.
Мярката за неотклонение Гаранция в пари следва да бъде отменена
след одобР.е на споразумението.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
8
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля
да постановите определение, с което да одобрите така постигнатото споразумение с
представителя на Окръжна прокуратура – Ямбол, като същото не противоречи на
закона и морала. При определяне на вида и размера на наказанието с прокурора сме
изхождали от степента на обществена опасност на подзащитния ми, така и семейното
му положение и необходимостта да полага грижи за майка си с която живее в едно
домакинство. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Подс. М. Д.: Разбирам споразумението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно се
съгласявам с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
/М. Д./
ПРОКУРОР:
/Р. Л./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Съдът счита, че споразумението в този вид не противоречи на закона и
на морала, като наказанието се налага за съставомерно деяние и същото ще
изпълни целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №
62/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, постигнато между адв. А. –
защитник на подсъдимия М. Д. и Окръжна прокуратура – Ямбол при
посочените по-горе условия и основания.
9
На основание чл.354а, ал.6 от НК и чл.53 ал.1 б.А и б.Б и ал.2 б.А от
НК ОТНЕМА в полза на Държавата приобщените към делото веществени
доказателства: 7 426.20 гр. Коноп /марихуана/ с различно съдържание на
активно действия компонент тетрахидроканабинол, съхранявани в ЦМУ –
отдел „ МРР-НОП“ –София, предадени с приемателно-предавателни
протоколи № ** ***/**.**.****г., № ** ***/**.**.****г., № **
***/**.**.****г. и № ** ***/**.**.****г., които ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: 1 бр.
вакуум машина „Sencor“; 8 бр. осветителни тела от различен вид, както
следва: 4бр. луминисцентни с алуминиеви отражатели, 2 бр. лед осветителни
тела LUMIL BLACK720W, 1 бр. лед лампа, бяла на цвят с 10 бр. кръга /без
обозначителна табела/, 1 бр. лед лампа с правоъгълна форма без надпис и
обозначителна табела и мобилен климатик „Haier“ ведно с въздуховодната
тръба към него и дистанционото, съхранявани в склад на ОД на МВР –
Ямбол, които да бъдат предадени на ТД на НАП – Бургас, офис Ямбол.
ОТНЕМА в полза на Държавата и веществените доказателства:
опаковки от представителните проби, взети от ВД 1, ВД 7, ВД 8, ВД 9, ВД 10,
ВД 11 и ВД 13 /иззети при претърсването в имота в с.*****, обл.Ямбол,
ул.“**** * ******“ №**/ и от ВД 1 /иззето при претърсването на т.а.“****“,
модел „*****“ с рег.№ * **-** **/, съхранявани в ОД на МВР – Ямбол, които
да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. да заплати направените по делото разноски в
размер на 888,22 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР – Ямбол.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Ж. Д., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 10 000 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 62/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Препис от същото да се изпрати на ЦМУ – София за изпълнение.
Препис от определението да се изпрати на ТД на НАП – Бургас, офис
Ямбол за изпълнение.
10
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11