ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Враца, 07.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 07.02.2023 г. /седми февруари две хиляди двадесет
и трета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
КАД № 69 по описа на АдмС – Враца за 2023
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 72, ал. 4 от Закона за министерство на вътрешните
работи (ЗМВР).
Образувано
е по касационна жалба на Д. П. – гл. юрисконсулт на ОД на МВР – Враца, срещу
Решение № 83 от 29.11.2022 г., постановено по АНД № 247/2022 г. на Районен съд
– Козлодуй, с което по жалба на Л.К. е отменена Заповед за задържане на лице № 288зз-206
от 06.08.2022 г., издадена от мл. полицейски инспектор Д.Й. при РУ – Козлодуй
към ОД на МВР – Враца. С оспорената пред районния съд заповед, Л.К. е задържан
за срок до 24 часа, на основание чл.
72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР.
При
осъществения от касационния съд на основание чл.
213а, ал. 6 от АПК контрол върху извършената проверка от първоинстанционния
съд на редовността на касационната жалба се констатира, че жалбата не отговаря
на изискването за приложения, визирано в чл.
213, т. 3 от АПК – липсва приложен документ за плащане на дължимата на
основание чл.
227а, ал. 1 от АПК държавна такса в
размер на 70 лева за производството, образувано по касационната жалба.
Касационната
жалба не отговаря и на изисквания на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК, тъй като не е
посочен жалбоподател, а единствено процесуален представител, който съобразно
разпоредбите на АПК, приложими в касационното производство, няма самостоятелно
право на жалба.
Районният
съд вместо да извърши проверка на тези обстоятелства и при тяхното установяване,
да остави без движение касационната жалба, неправилно е администрирал делото
към касационната инстанция. Това обстоятелство се явява основание за
прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на Районен съд – Козлодуй
за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 , вр. чл.
212 и чл. 227а от АПК.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответно допустимост, касационното производство
би могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде
разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен.
При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10
от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под
нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 69/2023 г. по
описа на Административен съд - Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Козлодуй за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 и ал. 2, вр чл.
212 и чл. 237а от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 138 от АПК преписи от
настоящото определение да се връчат на страните.
При евентуално връщане на делото в
Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде
разпределено на първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.