Споразумение по дело №10893/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1466
Дата: 5 декември 2023 г. (в сила от 5 декември 2023 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20231110210893
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 1466
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. А.. Д.
при участието на секретаря В.А Д. К.
и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от М. А. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20231110210893 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Д. Н. - уведомен от предходното с.з., се явява лично.
В залата се явява адв.Н. П.В., определена от САК, за служебен защитник
на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.В..

АДВ.ВЕЛЕВА- Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед изричното изявление на подсъдимия

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. адв.Н. П. В., определена от САК, за служебен защитник
на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
1

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.ВЕЛЕВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и с оглед становището на страните,
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права по НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме споразумение и са налице
предпоставките делото да се разгледа по особените правила на глава 29 от
НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА
глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам се
за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК по
НОХД № 10893/23г. по описа на СРС -НО 98 Състав
Днес, 05.12.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Й.Р. от една страна и от друга страна адвокат Н.
В. от САК, в качеството на служебен защитник на подсъдимия Х. Д. Н. и
подсъдимия Х. Д. Н. ЕГН **********, ...........г. в гр.С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, се
сключи настоящото споразумение по наказателно общ характер дело №
10893/2023г. по описа на СРС Наказателно отделение 98 състав, по ДП
447/2023г. по описа на 05-то РУ – СДВР, и пр.пр. 11454/2023г. по описа на
СРП по силата на което:
Х. Д. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ,ЧЕ:
На 08.03.2023г., около 21,00ч. в гр.София, по ул.“Черковна“ с посока на движение
от бул.“М.“ към бул.“В. В.“, на кръстовището с ул.“Е. С.“, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Н.”, модел „М.“ с рег.№.......... в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №4502/15.11.2022г.,
3
връчена лично на Н. на 15.11.2022г. - престъпление по чл.343в, ал.З, вр. ал.1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция и на осн.чл. 381,
ал.4 от НПК вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия да се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде
отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на осн.чл. 66, ал.1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция и на
осн.чл. 381, ал.4 от НПК, страните се споразумяват на подсъдимия да се
наложи наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :


ПРОКУРОР:....................... ПОДСЪДИМ : ....................
/Й.Р. / /Х.Н./
ЗАЩИТНИК:………..
/адв.В./

ПОДСЪДИМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на споразумение
между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал
споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението,
наясно съм, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
4
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК и на
осн. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Й.Р. и адв.Н. В. от САК
– служебен защитник на подсъдимия Х. Д. Н. и подсъдимият Х. Д. Н. за
решаване на НОХД № 10893/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

СЪДЪТ дава ход на производство по чл. 383, ал.2 вр. чл. 306, ал.1 от
НПК
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СТРАНИТЕ/поотдеблно/ - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и приема по делото приложените писменни
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

5
ПРОКУРОРЪТ – Да се извърши кумулация.

АДВ.ВЕЛЕВА – Поддържам казаното от прокурорът.

ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да се кумулират наказанията.

СЪДЪТ дава последна дума на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма какво да добавя.


СЪДЪТ след съвещание намира следното:

Налице са предпоставките за определяне на едно общо най- тежко
назание на подсъдимият по настоящето дело и по НОХД 3966/2023г. по
опис а на СРС, НО, 116 ти състав, тъй като деянията са извършени преди
да има влязла в сила присъда за някое от тях.
За постигане на целите на наказанието не е необходимо то да се
изтърпява ефективно, но глобата следва да бъде присъединена към така
определеното общо наказание.
Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На осн.чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Х. Д. Н. едно общо наказание измежду наложеното по
настоящето дело НОХД 10893/2023г. по описа на СРС, НО,98-ми състав и
по НОХД 3966/2023г. по описа на СРС,НО, 116 ти състав, а именно
6
„Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да
бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на осн.чл. 25, ал.4 от
НК.
На осн.чл. 25, ал.1 вр.чл.23, ал.3 от НК съдът ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 200 лева
наложено по НОХД 10893/2023г. по описа на СРС, НО,98-ми състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 12.10 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7