№ 1266
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора М. Ив. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110211697 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 18:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Ш. /**** - редовно призован, доведен от ареста на
бул. М.Векилски се явява лично и с адв. К. К.- САК, упълномощен защитник
от ДП.
В залата се явява преводач В. М. В..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач В. М. В. от литовски език на български език и
обратно.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача:
В. М. В. - 29 г., неосъждан, без дела и родство със страните, ЕГН:
**********
ПРЕДУПРЕДЕН ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ И ОБЕЩА
ДА ДАДЕ ВЕРЕН ПРЕВОД.
СРП се представлява от прокурор М.Я..
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Р. Ш. /****/ - роден на **********г. в Република Литва, литовец,
литовско гражданство, с висше образование, разведен, осъждан, ЛНЧ ****, с
адрес: Литва, гр. ****, ул.Канала 18 Б, без адрес в България.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
426/2025г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. № 3581/2025г. по описа на
Софийска районна прокуратура
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. След като обсъдихме
споразумението достигнахме до извод като вместо една година „лишаване от
2
свобода“ следва да бъде ШЕСТ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Съгласна съм с предложеното
изменение. Моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 11697/2025 г. по описа
на СРС, НО, 135 състав, досъдебно производство № 426/2025г. по описа на
03 РУ-СДВР, пр. пр. № 3581/2025г. по описа на Софийска районна
прокуратура
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по
досъдебно производство № 426/2025г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №
3581/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 12.08.2025 г., между М.Я.–прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат К. К.-САК, упълномощен защитник на обвиняемия Р.
Ш. /****/ роден на **********г. в Република Литва, със съгласието на
обвиняемия на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
Обвиняемият Р. Ш. /****/, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
28.02.2025г. в гр.София, ул.Пиротска № 9, в магазин „Билла“ направил опит
да отнеме чужди движими вещи - 12броя пакети кашкавал от краве мляко на
обща стойност 101,37лева /4,850килограма, по 20,90лева за килограм/ и
1бр.бутилка маслиново масло Elia, естра върджин,1 литър на стойност
40,85лева или всичко на обща стойност 142,22лева от владението на Б.Б.БС.-
зам.управител на магазина с намерение противозаконно да ги присвои като
3
бил заварен на място и употребил сила- дърпал чанта, в която били продуктите
и нанесъл удари с ръце в областта на гърдите и лицето на Р.М., за да запази
владението върху откраднатите вещи като опитът останал недовършен поради
независещи от дееца причини- бил задържан на място от Р.Д.М. охранител -
престъпление по чл.198, ал.3, вр.ал. 1, вр.чл.18, ал.1 от НК
Страните се споразумяха на обвиняемия Р. Ш. /****/ на основание
чл.198, ал.3, вр.ал. 1, вр.чл.18, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК , да бъде
наложено следното наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание обвиняемия Р. Ш. /****/ да изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „В“
ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание да се приспадне времето, през което обвиняемият Р. Ш. /****/ е
бил задържан със:
- заповед № 227 зз-312/28.02.2025 г. по описа на 03 РУ – СДВР за 24 часа по
чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на дата 28.02.2025 г. (лист 8 от том 1 на ДП) и
- постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор при Софийска районна
прокуратура от 15.04.2025 г. за „задържане под стража“ до 72 часа (лист 83 от
том 2 ДП) предявено на 30.06.2025г. ;
- с определение от 02.07.2025 г. по НЧД № 20251110209639/2024 г. /том 2 на
ДП/ по описа на СРС – НО, 103-ти състав, до датата на одобрение на
настоящето споразумение от СРС-НО, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-1бр.оптичен носител, приложен между л.56 и л.57 на том 1, следва на
основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане приложена по делото;
-1бр.лист съдържащ паспорт на обвиняемия изпратен през ДМОС-МВР,
приложен на л.62, том 1, следва на основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане
приложена по делото;
-1бр.оптичен носител, приложен между л.86 и л.87 на том 1, следва на
основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане приложена по делото;
-1бр.оптичен носител, приложен между л.7 и л.8 на том 2, следва на
4
основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане приложена по делото; ;
-Европейска дактилоскопна карта, приложен на л.10 на том 2, следва на
основание чл. 112, ал. 4 НПК да остане приложена по делото; .
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Р. Ш. /****/ роден на
**********г. в Република Литва следва да заплати направените по делото
разноски в размер на
277,32лева за ВТЕ/л.57, том1/;
284,42лева за лицево-идентификационна експертиза/л.73, том1/
252,42лева за ТЕ/л.87, том1/;
250,62лева за дактилоскопна експертиза/л.93, том1/;
113,10лева за СМЕ/л.96, том1/;
301,52лева за СПЕ/л.24, том2/;
ОБЩО 1479,40лева в полза на СДВР.
Разследването по делото е приключено.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и причинени имуществени вреди са възстановени.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
Обвиняемият заяви, че настоящото споразумение е прочетено на
разбираем за него език, извършен е устен превод, имат защитник и не се
нарушават процесуалните му права. Същият заявяват, че не желае писмен
превод на основание чл.395а, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.55, ал.4 от НПК.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Я.) (К.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Ш. /****/)
ПРЕВОДАЧ:…………………………
(В. В.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. Ш. /****/ роден на **********г. в Република Литва,
обвиняем по досъдебно производство № 426/2025г. по описа на 03 РУ-
СДВР, пр. пр. № 3581/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.
383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
12.08.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
6
гр. София (Р. Ш. /****/)
ПРЕВОДАЧ:
(В. В.)
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка
съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените престъпления в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната от закона
писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не противоречи на
закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на
определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК,
поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор М. Я.
и защитника на обвиняемия – адв. К. от САК, споразумение за решаване на
делото по НОХД № 11697/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 11697/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или
протест.
Предвид наложеното ефективно наказание „лишаване от свобода“,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.309, ал.2 от НПК ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо
7
обвиняемия МНО „Задържане под стража“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
На преводача да се изплати възнаграждение в размер на 200,00 лв. лв.,
за което да се издаде 1 бр. РКО.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 19:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8