О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 2336 / 9.7.2020г.
гр. Перник, 09.07.2020г.
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III-ти граждански състав, в закрито съдебно
заседание на девети юли, две хиляди и двадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 01512 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, подадена от „ФОРТУНА-21“ ЕООД, с ЕИК: *********,
със съдебен адрес:***, офис 401-406 срещу „АБС-ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК:
*********, с която се иска да бъде признато по отношение на ответника, че
ищецът притежава 1/3 от правото на собственост върху недвижим имот, подробно
описан в исковата молба.
При служебно извършената проверка за
допустимостта и редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че същата е
нередовна и с разпореждане от 03.12.2019г. е дал указания на ищеца за
отстраняване на допуснатите нередовности. На ищеца са били указани последиците
от неизпълнението на дадените указания, а именно: връщане на исковата молба и
прекратяване на делото.
Съобщението,
с което ищецът е уведомен за разпореждането на съда, му е било връчено на
26.05.2020г., при което от същия е постъпила молба от 02.06.2020г., с която е
направено искане за продължаване на срока по реда на чл. 63 ГПК, както и
издаване на съдебно удостоверение. Молбата е била уважена изцяло, при което
срокът, предоставен за отстраняване на неизправностите на исковата молба, е бил
продължен по реда на чл. 63 ГПК с
двадесет дни, считано от изтичане на първоначално определеният срок. Било е
издадено и исканото съдебно удостоверение.
В
предоставения срок, обаче, както и към
настоящия момент, ищецът не е изпълнил в цялост указанията на съда, дадени му с
горепосоченото разпореждане, като не е вписал исковата молба в Служба по
вписванията към ПРС.
Предвид гореизложеното и с оглед направената
от съда констатация, че указанията, дадени с разпореждането от 09.03.2020г. не
са изпълнени, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 изр. 1
вр. ал. 2 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба на подадена от „ФОРТУНА-21“
ЕООД, с ЕИК: *********, със съдебен адрес:***, офис 401-406 срещу
„АБС-ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, по която е образувано гр. дело № 01512/2020г.
по описа на ПРС, поради неотстраняване на нередовностите й и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд, в едноседмичен
срок от връчването му.
ПРЕПИС от определението
да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: