№ 499
гр. Ямбол, 05.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20212330102480 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Т.И.Т., редовно призован, не се явява лично. За него се явява
адв. И. Д. от АК – Я., редовно упълномощена по делото.
Ответникът Община Я., редовно призовани, не изпращат кмета на
Общината. За тях се явява К. А., в качеството на старши юрисконсулт, с
пълномощно по делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заверени копия за вярно с оригинала от ИД №
*** г. по описа на ДСИ при ЯРС.
Адв. Д.: Поддържаме ИМ. Нямам искане за събиране на нови
доказателства. Ще се ползвам от доказателствата на ответната страна. Нямам
възражения по доклада на делото. Същият да се приеме.
1
Юриск. А.: Поддържаме депозирания отговор на жалбата. Оспорваме я
изцяло като неоснователна. Считам делото за изяснено от фактическа страна
и не желая събирането на нови доказателства. По доклада на делото нямам
възражения. Да се приеме.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите Вашия
съдебен акт, с който да уважите ИМ като основателна и доказана. Видно от
представените от ответната страна доказателства, а по- точно акт за
установяване за задължение от 15.01.2016 г., ИД е образувано на 16.02.2021
г., поради което считам, че са изтекли 5 години и правото е погасено по
давност. Ответната страна е описала няколко начина за връчване на този акт,
но това не прави задължението връчено. Тъй като моят доверител работи в
чужбина половината година, половината си е тука, има възможност да бъде
връчено дори и чрез покана за доброволно изпълнение, поради което моля да
уважите ИМ и да ни присъдите направените разноски, за което представям
списък по чл.80 от ГПК в минимален размер.
Юриск. А.: Уважаеми господин съдия, считам, че предявения иск от
Т.И.Т., чрез адв. Д. за установяване на недължими погасени по давност суми,
вкл. в акт за установяване на задължения № *** г., представляват публични
задължения за данък недвижим имот, такси за битови отпадъци, данък МПС,
2
за периода от 2011 г. до 2014 г. вкл., е неоснователен и следва бъде
отхвърлен. Видно от изложените факти в депозирания писмен отговор по
настоящото производство, задълженията за 2011 - 2012 г. са заплатени от Т.,
освен това следва да се вземе предвид, че ИД № *** г. на ДСИ при ЯРС е
депозирано на база разсрочено плащане № 4026 от 29.03.2021 г. от
жалбоподателя. В тази връзка, в съответствие на фактическата и правна
обстановка по делото, моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искания, отхвърлите и искането на ищеца за присъждане на
разноски и възнаграждение за адвокат. Моля да ми бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок, на 05.12.2021 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3