№ 152
гр. София, 17.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-23, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ненова
като разгледа докладваното от Анна Ненова Търговско дело №
20221100900099 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на „ДМД К.“
ООД срещу ИВ. Н. Б..
Предявените искове са по чл. 145 от ТЗ за заплащане на сума от общо 73 877. 48 лева
и от общо 11 900 лева, въз основа на множество тегления, всяко едно в максимален размер
от 1 500 лева, от сметки на дружеството в „Ю.Б.“ АД и „У.К.Б.“ АД, без сумите да са
отчетени от ответника (да са представени разходно-оправдателни документи), с платени на
банките комисионни съответно от 281. 85 лева и 58. 50 лева, и 14 218. 44 лева платени
лични разходи за ремонт на автомобил на ответника, всичко като обезщетения за
причинени вреди на ищцовото дружество от действията на ответника като управител в
периода от 13.12.2017г. до 25.06.2021г.
Предявени са и искове във връзка с неоснователно получени суми в общ размер от
10 480. 26 лева (чл. 55, ал. 1 от ЗЗД) от банкова сметка на дружеството в „Ю.Б.“ АД след
заличаване на ответника като управител, с комисионни такси от 40. 50 лева (чл. 59, ал. 1 от
ЗЗД), съответно неоснователно преведени и подлежащи на връщане 13 673. 82 лева (чл. 55,
ал. 1 от ЗЗД).
Ищецът претендира законни лихви от датата на исковата молба, както и разноски.
При посочената цена на исковете (за отделните вземания), която цена е под 25 000
лева, по общото правило на чл. 103 от ГПК, вр. чл. 104, т. 4 от ГПК делото е родово
подсъдно на Софийския районен съд.
С оглед изложеното, и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, делото следва да бъде
изпратено на този съд по компетентност за разглеждане и решаване.
1
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото като неподсъдно на Софийския градски
съд по рода си.
ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд по подсъдност, на основание чл. 118,
ал. 2, вр. чл. 103 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
При влизане в сила на определението делото, да се изпрати делото на Софийски
районен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2