П Р О Т О К О Л
№ 43
гр.Пловдив, 08.05.2014 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно
заседание на осми май две хиляди и
четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА КУЗМАНОВА
при участието на секретаря Е.К.
и
прокурора БОРИС МИХОВ
сложи
за разглеждане НОХД № 633 по описа за 2014 година,
докладвано от съдията Нина Кузманова
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА при закрити врати.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С., призован чрез началника на сектор
„Арести”, се явява лично и с адв. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.А.Д., призован чрез началника на Затвора
– Пловдив, се явява лично и с адв. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.И., редовно призован, се явява лично и
с адв.Я.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемите:
С.Т.С. - роден на ***
г. в гр.Смолян, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неработещ,
със средно-специално образование, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.А.Д. – роден на *** г. в гр.Смолян, живущ ***, с постоянен
адрес в гр.Смолян, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
И.П.И. – роден на ***г. в
гр.Казанлък, живущ ***, българин, български гражданин, неженен /живущ на
семейни начала/, със средно образование, работещ като ***», неосъждан, ЕГН **********.
На страните
се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, както и искания
за доказателствата. Поддържам така внесеното споразумение и моля да се одобри.
АДВ. Б.: Също
нямаме искания за отводи и доказателства. Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ.Т.:Също нямаме искания за отводи и доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
АВ. С.: Също нямаме искания за отводи и доказателства.
Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С.: Поддържам казаното от защитника ми. Запознат
със споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.А.Д.: Поддържам казаното от защитника
ми. Запознат със споразумението и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.И.: Поддържам казаното от защитника
ми. Запознат със споразумението и моля да го одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Окръжна
прокуратура – Пловдив чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Т.С. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението. Заявявам,
че съм подписал доброволно представеното пред съда споразумение, разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен изцяло с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.А.Д.
/със снета по делото самоличност/:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението. Заявявам, че съм подписал доброволно представеното пред съда
споразумение, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен изцяло с
тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.П.И.
/със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението. Заявявам, че съм
подписал доброволно представеното пред съда споразумение, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен изцяло с тях.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК СЪДЪТ предложи на
страните промени в споразумението в
следния смисъл:
- изпитателният срок за двете наказания „лишаване от
свобода”, наложени по отношение на подсъдимите С.Т.С. и И.П.И. да се счита от
одобряване на споразумението и влизането му в сила.
- разноските по делото да бъдат заплатени в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР – Пловдив поравно от всеки от обвиняемите в
размер на от по 179,21 лева от всеки от тях, както и
- в споразумението да се включи разпореждане с
приложените ВДС-та, събрани посредством използвани СРС, като се постанови след
влизане на споразумението в сила връщането им на органа, който ги е изготвил, с
цел унищожаването им.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Съгласен съм с така
предложените от съда промени в
споразумението.
АДВ. Б.: Нямам възражения. Съгласен съм с промените в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.: Нямам възражения. Съгласен съм с промените в
споразумението.
АДВ. Т.: Нямам възражения. Съгласен съм с промените в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Д.: Нямам възражения. Съгласен съм с
промените в споразумението.
АДВ. С.: Нямам възражения. Съгласен съм с промените в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.: Нямам възражения. Съгласен съм с
промените в споразумението.
Съдът намира, с оглед становищата на страните и с
оглед изразеното от страните съгласие по предложените от съда промени в
споразумението, че представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено в представения
пред съда вид, ведно с промените, за които страните изразиха съгласие в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между страните
по делото - Окръжна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор БОРИС
МИХОВ, от една страна, и от друга – обвиняемия С.Т.С., представляван от адвокат
К.Б., обвиняемия Ю.А.Д., представляван от адвокат З.Т. и обвиняемия И.П.И., представляван от адвокат Я.С., СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото за следното:
І.
1.
Обвиняемият С.Т.С. - роден на *** г. в
гр.Смолян, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неработещ, със
средно-специално образование, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл.354а ал. 1 пр. 1 във
вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 13.12.2013г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително като извършител в съучастие с Ю.А.Д. ЕГН ********** също като извършител е
държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло
2. За така извършеното от обвиняемия С.Т.С.
престъпление по чл.354а ал. 1 пр. 1 във
вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С.Т.С. наказание
лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на споразумението.
4. На основание чл.59 ал.2 вр.с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия С.Т.С. наказание лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по ЗМВР и
по НПК, считано от 13.12.2013 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
ІІ.
1.
Обвиняемият Ю.А.Д. – роден на *** г. в гр.Смолян,
живущ ***, с постоянен адрес в гр.Смолян, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, неработещ, осъждан, ЕГН ********** – е извършил виновно следните престъпления:
-
престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 във връзка с чл.20
ал.2 във връзка с ал.1 от НК за
това, че на 13.12.2013 г. в гр.Пловдив, без надлежно
разрешително като извършител в съучастие със С.Т.С. ЕГН ********** също като извършител е държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества марихуана общо нето тегло
и престъпление по чл.270 ал.2 във
връзка с ал. 1 пр. 1 от НК за
това, че на 13.12.2013 г. в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта - полицейски служители към ***, а
именно - инспектор И.П.Д. и инспектор К.Р.К. да изпълнят задълженията си,
свързани с контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози или прекурсори.
2.
За така
извършеното от обвиняемия Ю.А.Д. престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 във връзка с чл.20
ал.2 във връзка с ал.1 от НК му
се НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
3.
За така
извършеното от обвиняемия Ю.А.Д. престъпление по чл.270 ал.2 във връзка с ал. 1 пр. 1
от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б”Б” и ал.3 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
следната съвкупност от пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ
адрес *** година с периодичност три пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 година.
4.
На основание чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ измежду
така наложените на обвиняемия Ю.А.Д. наказания едно
общо най-тежко, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.60 ал.1 вр. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим в затвор
или затворническо общежитие от „закрит”
тип за изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода спрямо обвиняемия Ю.А.Д..
5.
На основание
чл.59 ал.2 вр.с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Ю.А.Д. общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца времето,
през което е бил задържан по ЗМВР и по
НПК, считано от 13.12.2013 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.
ІІІ.
1. Обвиняемият И.П.И. – роден на ***г. в гр.Казанлък, живущ
***, българин, български гражданин, неженен /живущ на семейни начала/, със
средно образование, работещ като в **, неосъждан, ЕГН **********
е извършил виновно следните престъпления:
-
престъпление
по чл.354а ал.1 пр.1 от НК за това, че на 13.12.2013 г. в
гр.Пловдив и в с.Войводиново обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето тегло
и
престъпление по чл. 270 ал.2 във вр. с ал.1 пр.1 от НК за това, че на 13.12.2013 г. в гр. Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта -
полицейски служители към ***, а именно - инспектор И.П.Д. и инспектор К.Р.К. да
изпълнят задълженията си свързани с контрол върху трафик на наркотични
вещества, аналози или прекурсори.
2.
За така
извършеното от обвиняемия И.П.И. престъпление
по чл.354а ал.1 пр.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА.
3. За така извършеното от обвиняемия И.П.И. престъпление по чл.270 ал.2 във вр. с ал.1 пр.1 от НК му се НАЛАГА
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б”Б” и ал.3 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при следните пробационни
мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от 1 година с
периодичност три пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 година.
4.
На основание
чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ измежду
така наложените на обвиняемия И.П.И. наказания едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.П.И. общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
5. На основание чл.59 ал.2 вр.с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия И.П.И. наказание лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по ЗМВР и
по НПК, считано от 13.12.2013 г. до 30.12.2013 г.
Веществените доказателства: мобилен
телефон „LG” с ИМЕЙ № 352967057997649,
активиран с карта на „Виваком” с № *****; мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ № ****,
активиран със СИМ-карта на „Виваком” с № **** – находящи се на съхранение при
домакина на отдел „Криминална полиция„ОДМВР гр.Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на обв.С.Т.С.
след влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства: мобилен
телефон марка „Нокиа” модел «6310» с ИМЕЙ № *** със СИМ-карта на „Виваком” със
сер. № ****, кристалообразно вещество с тегло 2,198 гр. и прахообразно вещество
с тегло 248,09 гр. – находящи се на съхранение в отдел „Криминална
полиция„ОДМВР гр.Пловдив – ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Ю.А.Д. след влизане на
споразумението в сила.
Веществените доказателства: два книжни
клика празни с червен восъчен печат „МВР
На
основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в
полза на държавата наркотичното вещество,
изпратено на съхранение в ЦМУ гр. София – амфетамин – 1,088 гр. с активно
вещество 14,3 %, след влизане на споразумението в сила.
ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото ВДС от използвани СРС да се върнат на органа, който ги е
изготвил, за унищожаване, след влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА всеки от обвиняемите С.Т.С., Ю.А.Д. и И.П.И. да
заплати сумата от по 179,21 лева -
разноски по делото, в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ГР. ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/Б.Михов/ ОБВИНЯЕМ:
/Ст.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Кр.Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Ю.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.З.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Ив.И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Я.С./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото
споразумение между страните по делото и съобразно разпоредбата на чл.24 ал.3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 633 от 2014г. по описа на
Пловдивски окръжен съд следва да бъде прекратено.
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 633 от 2014г. по описа на Пловдивски окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо всеки от обвиняемите
С.Т.С. и Ю.А.Д. мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.П.И.
мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на 5000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10:00 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: