ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3665
Плевен, 04.12.2025 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 865/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от В. М. Т. от [населено място], чрез адв. Д. П., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-0938-000424 от 01.03.2019г. на Началник сектор ПП към ОД на МВР-Плевен, с която спрямо оспорващия е приложена принудителна административна мярка по чл.171 т.4 от ЗДвП-временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач на МПС, който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157 ал.4 от ЗДвП.
В жалбата се твърди, че заповедта е нищожна, алтернативно незаконосъобразна. Твърди се, че посочените в заповедта НП не са връчвани на Т., респ. не са влезли в сила. Посочва се още, че предвид изминалия период от време от издаване и връчване на заповедта, то последната не би могла да постигне целите си. В заключение се моли за отмяна на заповедта.
С молба вх.№6928/04.12.2025г. от адв.П. е представен документ за внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса, с което са отстранени нередовностите по жалбата.
Тъй като не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: В. М. Т. от [населено място] и за административния орган – Началник сектор ПП към ОД на МВР-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На оспорващия следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен.
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото, в 14- дневен срок четливо заверено копие от НП №18-0938-001739/16.04.2018г. с отбелязване на датата на връчване на същото и датата на влизане в сила, както и да посочи дали СУМПС на водача е иззето.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №865/2025г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- В. М. Т. от [населено място]
2.ОТВЕТНИК- Началник сектор ПП към ОД на МВР-Плевен.
НАСРОЧВА адм.дело №865/2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.01.2026г. от 11.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана пред Директора на ОД на МВР-Плевен.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14- дневен срок от съобщението, да представи по делото четливо заверено копие от НП №18-0938-001739/16.04.2018г. с отбелязване на датата на връчване на същото и датата на влизане в сила, както и да посочи дали СУМПС на водача е иззето.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |